MONITOREO
DEL 29 DE ABRIL. AERONOTICIAS TE BRINDA EL PRIMER SEGUIMIENTO INFORMATIVO A
TODAS LAS NOTICIAS DE LA AERONÁUTICA, SEGURIDAD, DEFENSA Y DESARROLLO DE
BOLIVIA Y EL MUNDO, BIENVENIDO… El piloto
presenta golpes Una avioneta aterriza de emergencia en una carretera Vie, 04/26/2013 - 21:12 . Una avioneta con matrícula CP 1099
aterrizó de emergencia en la ruta Trinidad – Puerto Ballivián, al promediar las
18.00 de este viernes, reportó la radio Patujú de la Red ERBOL. Un informe
preliminar indica que la aeronave era "piloteada" por Walter Murillo
Ojopi, de 32 años de edad, quien viajaba solo, de regreso a Trinidad después de
llevar a una pasajera a una estancia ganadera. Murillo fue evacuado al Hospital
“Germán Busch” de la capital beniana donde fue examinado por los médicos.
Presentó algunos golpes pero al parecer no tiene heridas internas de
consideración. Falta establecer si el accidente se debió a fallas mecánicas
aunque también se cree que se acabó el combustible en pleno vuelo. Murillo
logró hacer que la nave se deslice en la ruta asfaltada hasta que chocó contra
un puente que la sacó del camino y terminó en la cuneta. Están valuados en $us40 mil, dice Aduana Detectan contrabando de celulares en
vuelo de Taca El funcionario de
la Aduana Nacional de Bolivia, Franz Rozich, informó que en el
aeropuerto internacional de El Alto se decomisó la víspera 354 celulares
inteligentes. La mercadería llegó al país en un vuelo de la aerolínea Taca
procedente de Miami. “En un control rutinario del 24 de abril, los técnicos de
turno realizaron el decomiso de 354 celulares a un pasajero que los traía en
dos maletas y que no declaró”, manifestó el funcionario. Rozich indicó que el pasajero involucrado “se
jugó a que le toque canal verde para poder hacer pasar los celulares”, pero
desafortunadamente para él, “el sistema aleatorio de la Aduana le asignó el
canal rojo”. De acuerdo a los procedimientos de inspección aduanera, las mercancías no requerirán de revisión documentaria
ni reconocimiento físico y serán de libre disponibilidad si son
asignados al canal verde. Serán sometidas únicamente a revisión documentariasi son asignadas al canal naranja; y, en caso de ser asignadas al canal
rojo, las mercancías estarán sujetas a revisión documentaria y reconocimiento
físico. La autoridad aduanera explicó que los celulares, marca Samsung
Galaxy y Sony Erickson, eran transportados en dos maletas pequeñas y fuera de
sus empaques. “Se presume que su destino era el mercado negro”, acotó. Señaló que por este hecho no hay ninguna
persona detenida ni arrestada dado que la mercancía no superó las 200 mil UFV
($us52 mil) de costo como señala la ley.
Explicó que una vez emitida la resolución aduanera sobre la mercancía
decomisada, el portador de los celulares deberá presentar la impugnación para
la devolución de sus bienes, donde la Autoridad de Impugnación Tributaria
deberá dirimir sobre la situación. Caso contrario, “esta mercancía será
adjudicada al ministerio de la Presidencia”. Ed. Impresa DEMANDAN ESPECIFICACIÓN
LABORAL. Aasana anuncia paro a partir de mañana Por Radio Fides - Agencia - 29/04/2013 La medida de presión fue acelerada por un dictamen de la Contraloría
General del Trabajo en la cual se reconoce su estatus como servidores públicos
y no les da opción a ser acogidos por lam norma laboral en actual vigencia La Paz, 26 Abr. (ANF).- Los trabajadores sindicalizados de la Administración de
Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), advirtieron
con un paro de actividades a partir de las cero horas del martes 30 de abril en
caso de no ser incluidos en la Ley General del Trabajo a través de un Decreto
Supremo. “Estamos llegando a la medida extrema el día martes de no ser
atendidos por las autoridades de Gobierno, en el cual planteamos un paro total
de actividades a partir de las cero horas. Suspendiendo toda servicios
aeronáutico que presta AASANA como única entidad delegada por el Estado”,
afirmó el Secretario de Cultura y Deporte en la Federación de Trabajadores de
AASANA, Edgar Quiroga. La inminencia de la extrema medida viene luego que la
Contraloría General del Estado hubiera emitido una Resolución por la cual
cataloga a los trabajadores de AASANA en el Régimen del Estatuto del
Funcionario Público y aleja toda posibilidad de ser integrados en la Ley
General del Trabajo. ///frv.
Comandante de FFAA critica a diplomáticos tradicionales (Radiofides.com).- El general Edwin de la Fuente,
comandante de las Fuerzas Armadas (FFAA), aseguró que los conflictos bélicos
entre países son responsabilidad de los políticos y no así de los militares.
Además manifestó que los diplomáticos son “los primeros traidores”, haciendo
alusión al tratado de 1904. La guerra es un problema político, no militar. La
historia de los conflictos bélicos hay que estudiarlos en la complejidad que
conlleva ahí podremos darnos cuenta que el problema es más político, económico,
social, psicológico y científico”, puntualizó la autoridad militar. Además,
acusó a los diplomáticos de ser los primeros traidores a la patria por lo
ocurrido con el tratado de 1904, “ellos escriben sobre la diplomacia pero ahí
están, ellos son los traidores, ahí están son ellos los que firman del tratado
de 1904 y los que renunciaron al tratado de 1904 fueron asesinados”, dijo La
Fuente. Por otro lado, lamentó que en las Fuerzas Armadas no se manifiesten
intelectuales, cabe mencionar que dichas declaraciones fueron vertidas en la
presentación de un libro en el departamento de Cochabamba. “Muy pocos militares
han escrito, ese es el déficit de intelectuales, el déficit de intelectualidad
que hay en las FF AA. La falta de intelectualidad y conocimiento en Bolivia es
una de las grandes amenazas que tiene la sociedad boliviana”, precisó la
autoridad. EMI llegará a Chapare y Villamontes Seguridad. COCHABAMBA / Cambio El
objetivo es que los bachilleres de esas regiones continúen con sus estudios. Los centros beneficiarán aproximadamente a 4
mil jóvenes, según el general Edwin De La Fuente. El comandante en jefe de las
Fuerzas Armadas, general Edwin De La Fuente Jeria, anunció ayer que la Escuela
Militar de Ingeniería (EMI) contará con sedes en el Chapare (Cochabamba) y
Villamontes (Tarija). “Les vamos a poner
de aquí a corto plazo la Escuela Militar de Ingeniería en el Chapare y vamos a
crear la Escuela Militar de Ingeniería en Villamontes”, dijo. Señaló que la habilitación de las sedes
coadyuvará al plan iniciado la pasada semana con la inauguración de dos
tecnológicos en la localidad de Ibuelo, en el trópico de Cochabamba. Los centros de formación beneficiarán a cerca
de 4.000 bachilleres con la finalidad de que no abandonen su lugar de origen en
búsqueda de ofertas para la continuidad de sus estudios y conocimiento,
manifestó. El jefe militar añadió que existe también un proyecto para habilitar
sedes de la Escuela de Altos Estudios Nacionales y la Academia Boliviana de
Historia Militar en el territorio nacional. “Acabamos de inaugurar en
Villamontes la Academia Boliviana de Historia Militar. Vamos a estar en
Trinidad, Cobija, Camiri, Oruro, Potosí y Sucre”, indicó. Asimismo, dijo que
está también bajo planificación la creación de la Escuela Estratégica de las
Fuerzas Armadas, la apertura de la Escuela de Altos Estudios Nacionales en la
ciudad de El Alto y la habilitación de centros de investigación y estudio. Ed. Impresa RECLAMAN INDUSTRIALIZAR
MATERIAS PRIMAS Piden descartar proyecto de ley de fábrica de armas en
El Alto Por Anf - Agencia -
29/04/2013. La Paz |. Los alteños piden
al Gobierno del presidente Evo Morales retirar el proyecto ley de fábrica de
armamento para el Ejército, que fue anunciado por el senador del Movimiento Al
Socialismo (MAS), Eugenio Rojas, afirmó ayer el asambleísta departamental,
Roberto de la Cruz. El otrora dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB)
dijo que el país necesita industrializar los recursos naturales para dejar de
exportar sólo materias primas y para tal efecto se deben crear fábricas
productivas y no fábricas de armas. Por su parte, el presidente de la
Asociación de Víctimas de Octubre 2003, Justino Mamani, lamentó que la lucha
del pueblo alteño esté a punto de ser historia, toda vez que el Ejecutivo no
logró en siete años de gestión satisfacer las necesidades vitales de los
alteños, pues no se logró industrializar los recursos naturales, continúa el
desempleo y no existe acceso universal a los servicios de salud. “No queremos
nada de armas, queremos la industrialización de todas nuestras materias primas
que seguimos vendiendo como antes”, sostuvo Mamani a tiempo de anunciar que los
luchadores de octubre de 2003 evalúan conformar una nueva alternativa política
que nacerá de la ciudad de El Alto. Defensa Civil coordina acciones con
municipios de Tarija para mitigar sequía en el Chaco biernos municipales de Villamontes y de Yacuiba, con
representantes del sector de ganaderos, agropecuarios e indígenas, para
coordinar acciones dirigidas a mitigar la sequia en la región del Chaco,
informaron el domingo fuentes institucionales. Según las
autoridades municipales y ejecutivos seccionales de los Municipios de Yacuiba y
Villamontes, la sequía afectó al 90 por ciento de la producción agropecuaria de
maíz, soya y maní, razón por la cual se determinó declarar emergencia en
esos municipios y se activó el COE municipal de Yacuiba para afrontar esa
situación, y se pidió declarar a la región como zona de desastre.
'El sector campesino está muy preocupado ante la pérdida de cultivos, no hay
nada qué cosechar por tal motivo solicitamos el apoyo alimentario,
asistencia medica y medicina general para nuestras familias', explicó el
dirigente de la Federación de Campesinos, Lucas Evangelio Cáceres, citado en un
boletín institucional. Por su parte, la presidenta de
la Asociación de Ganaderos, Betty Palacios, solicitó la construcción de pozos
para la dotación de agua y forraje para el ganado que 'poco a poco se va
perdiendo'.
Ante esa preocupación, el Viceministro de Defensa Civil tras la reunión con las
autoridades regionales expresó su apoyo a esos municipios para el
desarrollo de proyectos de corto y mediano plazo, destinados a paliar la
sequía, además, solicitó el respaldo técnico pormenorizado para brindar ayuda
inmediata a las familias. 'Vamos a responder sus
necesidades en la medida en que los municipios nos puedan reflejar información
clara por ejemplo número de cabezas de ganado, en la parte agrícola identificar
los lugares mas críticos, mas vulnerables para los cultivos. En contraparte,
Defensa Civil gestionará con los equipos técnicos de los sectores
correspondientes como los Viceministerios de Cuencas, Salud, Desarrollo Rural,
la validación de esa información para luego plantear propuestas y estrategias
que permitan encarar y responder de forma efectiva a la sequía que se está
registrando', subrayó.
Red Central-rsl ABI. Chile y el juicio del mar. ¿Cuál es la hoja de ruta que usará Chile para eludir darnos concesiones en La Haya? / / Ahora que ya sabemos cuál es la estrategia boliviana en La Haya, las miradas se dirigen ansiosas a Santiago, a fin de escrutar reacciones. El peor consejo para ello es escuchar al presidente Piñera. Los jefes de Estado hablan siempre para sus electores, no para quienes quisiéramos conocer desnuda la estrategia chilena frente al documento que el canciller Choquehuanca ha remitido a la Corte Internacional de Justicia, el 24 de abril. Por eso prefiero revisar los criterios de dos juristas chilenos, ambos ya probados en el litigio que su país sostiene con Perú desde 2008. La pregunta en concreto es: ¿cuál es la hoja de ruta que usará Chile para eludir darnos concesiones en La Haya? Analizamos acá las opiniones combinadas de Ximena Fuentes, docente de la Universidad de Chile, y Claudio Troncoso, exdirector de Asuntos Jurídicos del despacho de Relaciones Exteriores, entrevistados por CNN hace pocos días. La gran noticia es que Chile no “se chachará” al juicio. Dado que ambos hemos firmado el Pacto de Bogotá, estamos obligados a tramitar pacíficamente nuestras controversias en La Haya. Demos aquí por aplaudida la reciente retirada de una reserva de Bolivia contra el artículo sexto de dicha convención. Ahí residía la única carta válida para obligar a nuestro vecino a presentarse ante los tribunales. Pues bien, Chile asistirá al juicio del mar, pero he aquí su primera treta, lo hará para exigir de entrada que la Corte desista de tratar el tema. Su argumento más fuerte consiste en que si los jueces le impusieran a Chile la obligación de darnos un acceso soberano al mar, lo estarían obligando a revisar el Tratado de 1904, que fija los límites fronterizos entre ambos países. Si esto ocurriera, sostienen Troncoso y Fuentes, el fallo estaría vulnerando el Pacto de Bogotá, que considera resueltos todos los litigios entre países americanos sometidos a acuerdos antes de 1948. Pero ¿puede acaso la Corte jugar con hipótesis acerca de su posible sentencia antes de aceptar si es competente o no para encarar el pleito? En otras palabras, ¿no es acaso la materia principal del juicio restituir las vías de Bolivia hacia el mar, y sólo en forma derivada, modificar fronteras? Y la duda gigante que tal vez la Corte no tiene por qué absolver al inicio es: ¿puede darnos Chile acceso soberano al mar sin tocar el Tratado de 1904?. Demos ahora el siguiente paso. Si la Corte reconoce que tiene atributos para juzgar el reclamo boliviano, Chile habrá perdido su primera batalla. Conoceremos el resultado de esta escaramuza inaugural cuando Piñera haya dejado La Moneda en manos de su posible sucesora. A partir de ahí, Bolivia tiene que remontar la peor parte. Deberá demostrar que las reiteradas promesas chilenas de darnos franjas territoriales reúnen material suficiente como para fundar nuestro derecho a esperar que esos compromisos sean cumplidos. Si los 15 jueces de la Corte quedan milagrosamente convencidos de ello, Chile puede también, en última instancia, rehusarse a cumplir con el fallo. Estados Unidos hizo lo mismo cuando Nicaragua le torció el brazo en 1984 y ninguna fuerza del planeta pudo obligarlo a que compense los daños infringidos al sandinismo durante la guerra sucia de Reagan en la zona. Ay, pero claro, si ya logramos llegar tan lejos, podemos declararnos país-David, es decir, uno apaciblemente sentado sobre aquel Goliat aturdido. Victoria moral se llamaría. En Derecho Internacional los compromisos pesan, señala Agente estima que el Tribunal de La Haya dictará sentencia en 3 ó 4 años Domingo, Abril 28, 2013 - 13:49 El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé indicó este domingo a Erbol que el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de La Haya dictará una sentencia en aproximadamente tres o cuatro años sobre la demanda de Bolivia contra Chile, para una salida soberana al mar. Durante este lapso de tiempo ambos países tendrán que presentar sus alegatos y otras formalidades legales que van directamente relacionadas al hecho. El Agente de Bolivia manifestó que existen etapas preestablecidas que deben cumplirse necesariamente, lo que no significa que en un menor tiempo pueda surgir una resolución desde La Haya. “No existe un plazo preciso ni definitivo, lo que se puede hacer es una aproximación, que una vez cumplidas estas etapas de presentación de estas memorias en un año o año y medio. La presentación de los alegatos orales otro tanto, se puede pensar que en tres o cuatro años se pueda contar con una resolución. También puede acortarse, afirmó. De acuerdo con las normas del TIJ, ambos países deben nombrar sus agentes, en el caso boliviano es el ex mandatario. El canciller chileno Alfredo Moreno señaló que es un tema que se encuentra en proceso y no dio más detalles. Pasos previos. “La demanda está presentada formalmente al Tribunal, éste ya hizo conocer a Chile, ya se produjo, tenemos constancia de ello. Fuimos informados. La CIJ coloca en su sitio web, una vez que ha sido conocida a través del canal diplomático a Chile. Chile dispone de un plazo para hacer conocer a quien lo representará. También tiene que acreditar un agente y eventualmente tiene que presentar lo que considere conveniente, agregó. El miércoles 24 de abril, el gobierno de Evo Morales presentó oficialmente la demanda legal ante el Tribunal Internacional de Justicia, para obligar a Chile “negociar con buena fe y eficiencia con Bolivia, con el objetivo de alcanzar un acuerdo para que acceda al Océano Pacífico con soberanía” El gobierno de Santiago luego de conocer esa demanda y recibir oficialmente el alegato, anticipó en señalar que planteará la incompetencia de la Corte. El Mapocho siempre sostuvo que el conflicto marítimo es un tema bilateral. Rodríguez Veltzé sostuvo a Erbol que en materia de procedimientos, Chile no puede soslayar decisiones que se adopten. “En un mes el presidente del TIJ convoca a los agentes con quienes resuelve los términos para la consecución del proceso. Se acuerda de la manera concertada con el Presidente los tiempos en los que las partes podrán presentar estas pruebas que son de carácter escrito. Luego de esta etapa, vienen los alegatos orales que se hacen por turnos sucesivos antes del que el TIJ ingrese a una etapa de deliberación y formule su resolución final”, enfatizó. El Agente boliviano no descartó que Chile objete competencias, lo que abriría un procedimiento incidental y en términos simples, alargaría el proceso. Claro está que al final el TIJ dirá si Chile tiene o no razón para la objeción. Frente a la eventualidad que el país vecino negara competencia a La Haya, el TIJ tiene una regla que debe acatarse. “Las partes llevan la determinación de aceptar los fallos. Cuando una de las partes consciente la disputa, se entiende que esa parte consentirá el fallo. Si surgiera esa contingencia, este sistema se pone en conocimiento de las Naciones Unidas, ello puede generar procesos conducentes para que la parte cumpla con la resolución”, advirtió. Derecho expectaticio Rodríguez Veltzé sustentó la argumentación que incluyó Bolivia a su demanda contra Chile, donde se enfatizan los derechos expectaticios, como una referencia a una terminología doctrinal. La autoridad señaló que las promesas de un estado a otro para superar injusticias, generan derecho internacional que puede ser reclamado. “El derecho internacional público se ocupa de las relaciones entre los estados y regula la estabilidad y las consecuencias que tienen las actuaciones entre estos estados. Cuando un estado realiza ofrecimientos o gestiones conducentes a mejorar relaciones, a salvar injusticias o superar diferencias. Esa serie de acontecimientos generan derechos”, dijo ecordó que en varias oportunidades Chile hizo ofertas para zanjar el diferendo limítrofe por lo tanto, estos compromisos y gestiones el derecho internacional los incorpora. “Las doctrinas dicen que los ofrecimientos y conducta de los estados también implican derechos. En esta línea se recuperó estas argumentaciones y hechos debidamente documentados. Creemos que el derecho internacional da una base. Esto puede llevarnos concluir con chile una negociación ininterrumpida y que permita una salida al mar”, mencionó. Un ejemplo: en los puntos 16 y 18 de la demanda, Bolivia menciona: “Sobre la base de éstos y otros compromisos, Bolivia y Chile entablaron negociaciones intentando un acuerdo que se encuentra en las notas intercambiadas el 1 y 20 de junio de 1950….la nota chilena en respuesta de fecha 20 de junio de 1950, establece que: “mi gobierno…desea ingresar formalmente a una negociación directa con el objetivo de encontrar la fórmula que haría posible ceder a Bolivia una propia y soberana salida al océano Pacífico y para Chile obtener compensaciones que no son de carácter territorial y que tome efectivamente en cuenta sus intereses..”. Agentes de Bolivia y Chile deben reunirse en un mes en La Haya Demanda. El presidente de la CIJ acordará con ambos los plazos del proceso legal / / Tras la presentación de la demanda ante La Haya, el siguiente paso será la reunión de los agentes de Bolivia y Chile con el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en “aproximadamente un mes”. Se confirmó que el reclamo se asienta en los “derechos expectaticios El delegado boliviano ante ese tribunal, Eduardo Rodríguez, explicó a La Razón que el titular de la CIJ citará a ambos para convenir plazos de presentación de las memorias. Con los agentes se resuelven los términos para la consecución del proceso. Se acuerda de manera concertada con el presidente (de la CIJ) los tiempos en los que las partes podrán presentar memorias y pruebas escritas, luego viene una etapa de alegatos orales que se hacen por turnos sucesivos”, detalló el funcionario. Superada la fase escrita, la Corte entrará en una etapa de deliberación y formulará, luego, su resolución final. Rodríguez estima que el fallo se conocerá en unos cuatro años. “Es posible que ese plazo se acorte o se dilate, pero no mucho. Ése es el término en que se ha estado atendiendo algunos procesos, como el de Chile y Perú”, agregó el agente.Derechos. El miércoles 24, la comisión boliviana presentó su demanda ante la Corte. En ésta, la base son los denominados “derechos expectaticios” que se generaron en la historia cuando Bolivia y Chile trataron el tema marítimo. En el documento, el Estado boliviano demanda a Chile la “obligación de negociar con buena fe y eficiencia (...) con el fin de alcanzar un acuerdo que otorgue a Bolivia un acceso plenamente soberano” al mar, sobre la base de compromisos realizados por Chile, aunque todos incumplidos. En declaración a Erbol, Rodríguez confirmó que en el marco del derecho internacional, un país puede generar un reclamo legal en virtud a declaraciones, compromisos o gestiones que hizo otra nación sobre una temática. Por tanto, ciertos ofrecimientos y conductas de los Estados pueden generar una petición legal. “Ese razonamiento se ha adoptado en la demanda, asumiendo que Chile ha mantenido una política de preocupación por resolver el enclaustramiento marítimo. En esa línea, se ha recuperado esas argumentaciones que están debidamente documentadas”, expresó el también embajador. En el artículo 13, del Capítulo III (Exposición de los hechos) se detalla que desde 1895 las dos naciones firmaron “varios tratados” para resolver los temas pendientes entre ambos. Textos siguientes de la demanda señalan otras “declaraciones, compromisos y negociaciones”, en años posteriores, como en 1975, cuando Santiago acordó ceder una salida soberana a cambio de territorio (numeral 21, traducido por La Razón). “El derecho internacional ha establecido que cuando un Estado realiza ofrecimientos o se hacen gestiones conducentes a mejorar la relaciones o salvar injusticias, o superar diferencias, esa serie de acontecimientos generan estos derechos (expectaticios) que pueden ser reclamables ante una corte. Ésa es la idea que fundamenta una parte de la demanda”, insistió Rodríguez. Una vez interpuesta la causa, este medio publicó, basado en un documento del Gobierno, que el argumento jurídico del litigio debe centrarse en las promesas incumplidas en tratativas pasadas. El agente afirmó que el fallo de la Corte es de cumplimiento obligatorio para ambas partes y si una de ellas no la acatase, la determinación es puesta en conocimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que genera un proceso “conducente” para honrar la obligación. Asimismo, no se descarta que en una etapa inicial Chile objete la competencia de la CIJ, situación que se resolverá en “un tiempo no tan largo”. Por ahora, Chile aún no nombró un agente para asistirlo ante La Haya. Diferentes derechos conceptoEduardo Rodríguez explicó que el derecho internacional se diferencia del común en que en la jurisdicción ordinaria no hay la amplitud de concertaciones que se da en espacios como la CIJ de La Haya. Evo: La demanda fue presentada gracias a la estabilidad El presidente Evo Morales aseguró ayer que si Bolivia logró presentar una demanda internacional contra Chile fue “gracias a la estabilidad económica y política, porque antes constantemente se cambiaba presidentes”. El Mandatario manifestó esa postura durante el acto de entrega de una unidad educativa en Sacaba, Chimboco, Cochabamba. En la oportunidad, afirmó que los gobiernos del país vecino utilizaron la política de dilación para tratar el tema marítimo, por lo que se tomó la decisión de acudir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, para que mediante el diálogo se logre una salida soberana al océano Pacífico. Morales recordó la agenda de los 13 puntos (2006) acordada con la entonces presidenta chilena, Michelle Bachelet, en la que se incluyó el tema del mar. “Pero no pasa nada. Otro presidente (organiza) algunas reuniones privadas, personales, pero no hay ninguna propuesta oficial para resolver el tema del mar. Es decir una política de dilatar, dilatar, dilatar”, reclamó Morales, según la agencia noticiosa ANF. En ese contexto, el 23 de marzo de 2011 el Presidente anunció la presentación del juicio ante estrados internacionales para retornar a puertos del Pacífico; luego de dos años la misma fue interpuesta en la CIJ por una comisión del Gobierno, liderada por el canciller David Choquehuanca Ed. Impresa A gran escala Norcorea, al parecer, prepara un ensayo militar Por Agencia de noticias EFE - Agencia - 29/04/2013 Seúl. El hermético régimen comunista de Corea del Norte podría estar preparando un ensayo militar a gran escala por tierra y aire en la costa del Mar Amarillo (Mar Occidental), según desveló ayer una fuente del Gobierno surcoreano a la agencia Yonhap. "No hay forma de adivinar cuándo comenzará el ensayo, pero existe una posibilidad de que el Norte opte por lanzar misiles de corto alcance como parte de su demostración de fuerza", indicó la fuente. Señales de movimiento. Según las informaciones facilitadas por la inteligencia surcoreana, hay señales que hacen pensar que el régimen de Kim Jong-un realizará el ejercicio militar con fuerzas aéreas y terrestres en la base norcoreana naval de Nampo, en la provincia de Pyongyang del Sur. La maniobra se enmarca en un momento de fuerte tensión en la península, después de que Pyongyang iniciara una dura campaña de amenazas y hostilidades bélicas contra EEUU y Corea del Sur, como respuesta a su reciente ejercicio militar anual Foal Eagle, que consideran un ensayo de invasión de su país. No obstante, otras fuentes militares consultadas por Yonhap consideraron que a pesar de que se hayan detectado señales de movimiento en el Norte, eso no tiene por qué suponer que se vaya a producir un ensayo inminente. "Una gran parte del Ejército norcoreano se moviliza para labores de ayuda durante el periodo de cosechas de primavera, aunque el Sur permanece en guardia ante la posibilidad de que produzca un ataque relámpago", indicó la fuente. El Mar Amarillo, donde se cree podría desarrollarse estas maniobras, ha sido escenario de constantes tensiones militares entre las dos Coreas, con numerosos enfrentamientos.
Red Central-rsl ABI. Chile y el juicio del mar. ¿Cuál es la hoja de ruta que usará Chile para eludir darnos concesiones en La Haya? / / Ahora que ya sabemos cuál es la estrategia boliviana en La Haya, las miradas se dirigen ansiosas a Santiago, a fin de escrutar reacciones. El peor consejo para ello es escuchar al presidente Piñera. Los jefes de Estado hablan siempre para sus electores, no para quienes quisiéramos conocer desnuda la estrategia chilena frente al documento que el canciller Choquehuanca ha remitido a la Corte Internacional de Justicia, el 24 de abril. Por eso prefiero revisar los criterios de dos juristas chilenos, ambos ya probados en el litigio que su país sostiene con Perú desde 2008. La pregunta en concreto es: ¿cuál es la hoja de ruta que usará Chile para eludir darnos concesiones en La Haya? Analizamos acá las opiniones combinadas de Ximena Fuentes, docente de la Universidad de Chile, y Claudio Troncoso, exdirector de Asuntos Jurídicos del despacho de Relaciones Exteriores, entrevistados por CNN hace pocos días. La gran noticia es que Chile no “se chachará” al juicio. Dado que ambos hemos firmado el Pacto de Bogotá, estamos obligados a tramitar pacíficamente nuestras controversias en La Haya. Demos aquí por aplaudida la reciente retirada de una reserva de Bolivia contra el artículo sexto de dicha convención. Ahí residía la única carta válida para obligar a nuestro vecino a presentarse ante los tribunales. Pues bien, Chile asistirá al juicio del mar, pero he aquí su primera treta, lo hará para exigir de entrada que la Corte desista de tratar el tema. Su argumento más fuerte consiste en que si los jueces le impusieran a Chile la obligación de darnos un acceso soberano al mar, lo estarían obligando a revisar el Tratado de 1904, que fija los límites fronterizos entre ambos países. Si esto ocurriera, sostienen Troncoso y Fuentes, el fallo estaría vulnerando el Pacto de Bogotá, que considera resueltos todos los litigios entre países americanos sometidos a acuerdos antes de 1948. Pero ¿puede acaso la Corte jugar con hipótesis acerca de su posible sentencia antes de aceptar si es competente o no para encarar el pleito? En otras palabras, ¿no es acaso la materia principal del juicio restituir las vías de Bolivia hacia el mar, y sólo en forma derivada, modificar fronteras? Y la duda gigante que tal vez la Corte no tiene por qué absolver al inicio es: ¿puede darnos Chile acceso soberano al mar sin tocar el Tratado de 1904?. Demos ahora el siguiente paso. Si la Corte reconoce que tiene atributos para juzgar el reclamo boliviano, Chile habrá perdido su primera batalla. Conoceremos el resultado de esta escaramuza inaugural cuando Piñera haya dejado La Moneda en manos de su posible sucesora. A partir de ahí, Bolivia tiene que remontar la peor parte. Deberá demostrar que las reiteradas promesas chilenas de darnos franjas territoriales reúnen material suficiente como para fundar nuestro derecho a esperar que esos compromisos sean cumplidos. Si los 15 jueces de la Corte quedan milagrosamente convencidos de ello, Chile puede también, en última instancia, rehusarse a cumplir con el fallo. Estados Unidos hizo lo mismo cuando Nicaragua le torció el brazo en 1984 y ninguna fuerza del planeta pudo obligarlo a que compense los daños infringidos al sandinismo durante la guerra sucia de Reagan en la zona. Ay, pero claro, si ya logramos llegar tan lejos, podemos declararnos país-David, es decir, uno apaciblemente sentado sobre aquel Goliat aturdido. Victoria moral se llamaría. En Derecho Internacional los compromisos pesan, señala Agente estima que el Tribunal de La Haya dictará sentencia en 3 ó 4 años Domingo, Abril 28, 2013 - 13:49 El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé indicó este domingo a Erbol que el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de La Haya dictará una sentencia en aproximadamente tres o cuatro años sobre la demanda de Bolivia contra Chile, para una salida soberana al mar. Durante este lapso de tiempo ambos países tendrán que presentar sus alegatos y otras formalidades legales que van directamente relacionadas al hecho. El Agente de Bolivia manifestó que existen etapas preestablecidas que deben cumplirse necesariamente, lo que no significa que en un menor tiempo pueda surgir una resolución desde La Haya. “No existe un plazo preciso ni definitivo, lo que se puede hacer es una aproximación, que una vez cumplidas estas etapas de presentación de estas memorias en un año o año y medio. La presentación de los alegatos orales otro tanto, se puede pensar que en tres o cuatro años se pueda contar con una resolución. También puede acortarse, afirmó. De acuerdo con las normas del TIJ, ambos países deben nombrar sus agentes, en el caso boliviano es el ex mandatario. El canciller chileno Alfredo Moreno señaló que es un tema que se encuentra en proceso y no dio más detalles. Pasos previos. “La demanda está presentada formalmente al Tribunal, éste ya hizo conocer a Chile, ya se produjo, tenemos constancia de ello. Fuimos informados. La CIJ coloca en su sitio web, una vez que ha sido conocida a través del canal diplomático a Chile. Chile dispone de un plazo para hacer conocer a quien lo representará. También tiene que acreditar un agente y eventualmente tiene que presentar lo que considere conveniente, agregó. El miércoles 24 de abril, el gobierno de Evo Morales presentó oficialmente la demanda legal ante el Tribunal Internacional de Justicia, para obligar a Chile “negociar con buena fe y eficiencia con Bolivia, con el objetivo de alcanzar un acuerdo para que acceda al Océano Pacífico con soberanía” El gobierno de Santiago luego de conocer esa demanda y recibir oficialmente el alegato, anticipó en señalar que planteará la incompetencia de la Corte. El Mapocho siempre sostuvo que el conflicto marítimo es un tema bilateral. Rodríguez Veltzé sostuvo a Erbol que en materia de procedimientos, Chile no puede soslayar decisiones que se adopten. “En un mes el presidente del TIJ convoca a los agentes con quienes resuelve los términos para la consecución del proceso. Se acuerda de la manera concertada con el Presidente los tiempos en los que las partes podrán presentar estas pruebas que son de carácter escrito. Luego de esta etapa, vienen los alegatos orales que se hacen por turnos sucesivos antes del que el TIJ ingrese a una etapa de deliberación y formule su resolución final”, enfatizó. El Agente boliviano no descartó que Chile objete competencias, lo que abriría un procedimiento incidental y en términos simples, alargaría el proceso. Claro está que al final el TIJ dirá si Chile tiene o no razón para la objeción. Frente a la eventualidad que el país vecino negara competencia a La Haya, el TIJ tiene una regla que debe acatarse. “Las partes llevan la determinación de aceptar los fallos. Cuando una de las partes consciente la disputa, se entiende que esa parte consentirá el fallo. Si surgiera esa contingencia, este sistema se pone en conocimiento de las Naciones Unidas, ello puede generar procesos conducentes para que la parte cumpla con la resolución”, advirtió. Derecho expectaticio Rodríguez Veltzé sustentó la argumentación que incluyó Bolivia a su demanda contra Chile, donde se enfatizan los derechos expectaticios, como una referencia a una terminología doctrinal. La autoridad señaló que las promesas de un estado a otro para superar injusticias, generan derecho internacional que puede ser reclamado. “El derecho internacional público se ocupa de las relaciones entre los estados y regula la estabilidad y las consecuencias que tienen las actuaciones entre estos estados. Cuando un estado realiza ofrecimientos o gestiones conducentes a mejorar relaciones, a salvar injusticias o superar diferencias. Esa serie de acontecimientos generan derechos”, dijo ecordó que en varias oportunidades Chile hizo ofertas para zanjar el diferendo limítrofe por lo tanto, estos compromisos y gestiones el derecho internacional los incorpora. “Las doctrinas dicen que los ofrecimientos y conducta de los estados también implican derechos. En esta línea se recuperó estas argumentaciones y hechos debidamente documentados. Creemos que el derecho internacional da una base. Esto puede llevarnos concluir con chile una negociación ininterrumpida y que permita una salida al mar”, mencionó. Un ejemplo: en los puntos 16 y 18 de la demanda, Bolivia menciona: “Sobre la base de éstos y otros compromisos, Bolivia y Chile entablaron negociaciones intentando un acuerdo que se encuentra en las notas intercambiadas el 1 y 20 de junio de 1950….la nota chilena en respuesta de fecha 20 de junio de 1950, establece que: “mi gobierno…desea ingresar formalmente a una negociación directa con el objetivo de encontrar la fórmula que haría posible ceder a Bolivia una propia y soberana salida al océano Pacífico y para Chile obtener compensaciones que no son de carácter territorial y que tome efectivamente en cuenta sus intereses..”. Agentes de Bolivia y Chile deben reunirse en un mes en La Haya Demanda. El presidente de la CIJ acordará con ambos los plazos del proceso legal / / Tras la presentación de la demanda ante La Haya, el siguiente paso será la reunión de los agentes de Bolivia y Chile con el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en “aproximadamente un mes”. Se confirmó que el reclamo se asienta en los “derechos expectaticios El delegado boliviano ante ese tribunal, Eduardo Rodríguez, explicó a La Razón que el titular de la CIJ citará a ambos para convenir plazos de presentación de las memorias. Con los agentes se resuelven los términos para la consecución del proceso. Se acuerda de manera concertada con el presidente (de la CIJ) los tiempos en los que las partes podrán presentar memorias y pruebas escritas, luego viene una etapa de alegatos orales que se hacen por turnos sucesivos”, detalló el funcionario. Superada la fase escrita, la Corte entrará en una etapa de deliberación y formulará, luego, su resolución final. Rodríguez estima que el fallo se conocerá en unos cuatro años. “Es posible que ese plazo se acorte o se dilate, pero no mucho. Ése es el término en que se ha estado atendiendo algunos procesos, como el de Chile y Perú”, agregó el agente.Derechos. El miércoles 24, la comisión boliviana presentó su demanda ante la Corte. En ésta, la base son los denominados “derechos expectaticios” que se generaron en la historia cuando Bolivia y Chile trataron el tema marítimo. En el documento, el Estado boliviano demanda a Chile la “obligación de negociar con buena fe y eficiencia (...) con el fin de alcanzar un acuerdo que otorgue a Bolivia un acceso plenamente soberano” al mar, sobre la base de compromisos realizados por Chile, aunque todos incumplidos. En declaración a Erbol, Rodríguez confirmó que en el marco del derecho internacional, un país puede generar un reclamo legal en virtud a declaraciones, compromisos o gestiones que hizo otra nación sobre una temática. Por tanto, ciertos ofrecimientos y conductas de los Estados pueden generar una petición legal. “Ese razonamiento se ha adoptado en la demanda, asumiendo que Chile ha mantenido una política de preocupación por resolver el enclaustramiento marítimo. En esa línea, se ha recuperado esas argumentaciones que están debidamente documentadas”, expresó el también embajador. En el artículo 13, del Capítulo III (Exposición de los hechos) se detalla que desde 1895 las dos naciones firmaron “varios tratados” para resolver los temas pendientes entre ambos. Textos siguientes de la demanda señalan otras “declaraciones, compromisos y negociaciones”, en años posteriores, como en 1975, cuando Santiago acordó ceder una salida soberana a cambio de territorio (numeral 21, traducido por La Razón). “El derecho internacional ha establecido que cuando un Estado realiza ofrecimientos o se hacen gestiones conducentes a mejorar la relaciones o salvar injusticias, o superar diferencias, esa serie de acontecimientos generan estos derechos (expectaticios) que pueden ser reclamables ante una corte. Ésa es la idea que fundamenta una parte de la demanda”, insistió Rodríguez. Una vez interpuesta la causa, este medio publicó, basado en un documento del Gobierno, que el argumento jurídico del litigio debe centrarse en las promesas incumplidas en tratativas pasadas. El agente afirmó que el fallo de la Corte es de cumplimiento obligatorio para ambas partes y si una de ellas no la acatase, la determinación es puesta en conocimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que genera un proceso “conducente” para honrar la obligación. Asimismo, no se descarta que en una etapa inicial Chile objete la competencia de la CIJ, situación que se resolverá en “un tiempo no tan largo”. Por ahora, Chile aún no nombró un agente para asistirlo ante La Haya. Diferentes derechos conceptoEduardo Rodríguez explicó que el derecho internacional se diferencia del común en que en la jurisdicción ordinaria no hay la amplitud de concertaciones que se da en espacios como la CIJ de La Haya. Evo: La demanda fue presentada gracias a la estabilidad El presidente Evo Morales aseguró ayer que si Bolivia logró presentar una demanda internacional contra Chile fue “gracias a la estabilidad económica y política, porque antes constantemente se cambiaba presidentes”. El Mandatario manifestó esa postura durante el acto de entrega de una unidad educativa en Sacaba, Chimboco, Cochabamba. En la oportunidad, afirmó que los gobiernos del país vecino utilizaron la política de dilación para tratar el tema marítimo, por lo que se tomó la decisión de acudir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, para que mediante el diálogo se logre una salida soberana al océano Pacífico. Morales recordó la agenda de los 13 puntos (2006) acordada con la entonces presidenta chilena, Michelle Bachelet, en la que se incluyó el tema del mar. “Pero no pasa nada. Otro presidente (organiza) algunas reuniones privadas, personales, pero no hay ninguna propuesta oficial para resolver el tema del mar. Es decir una política de dilatar, dilatar, dilatar”, reclamó Morales, según la agencia noticiosa ANF. En ese contexto, el 23 de marzo de 2011 el Presidente anunció la presentación del juicio ante estrados internacionales para retornar a puertos del Pacífico; luego de dos años la misma fue interpuesta en la CIJ por una comisión del Gobierno, liderada por el canciller David Choquehuanca Ed. Impresa A gran escala Norcorea, al parecer, prepara un ensayo militar Por Agencia de noticias EFE - Agencia - 29/04/2013 Seúl. El hermético régimen comunista de Corea del Norte podría estar preparando un ensayo militar a gran escala por tierra y aire en la costa del Mar Amarillo (Mar Occidental), según desveló ayer una fuente del Gobierno surcoreano a la agencia Yonhap. "No hay forma de adivinar cuándo comenzará el ensayo, pero existe una posibilidad de que el Norte opte por lanzar misiles de corto alcance como parte de su demostración de fuerza", indicó la fuente. Señales de movimiento. Según las informaciones facilitadas por la inteligencia surcoreana, hay señales que hacen pensar que el régimen de Kim Jong-un realizará el ejercicio militar con fuerzas aéreas y terrestres en la base norcoreana naval de Nampo, en la provincia de Pyongyang del Sur. La maniobra se enmarca en un momento de fuerte tensión en la península, después de que Pyongyang iniciara una dura campaña de amenazas y hostilidades bélicas contra EEUU y Corea del Sur, como respuesta a su reciente ejercicio militar anual Foal Eagle, que consideran un ensayo de invasión de su país. No obstante, otras fuentes militares consultadas por Yonhap consideraron que a pesar de que se hayan detectado señales de movimiento en el Norte, eso no tiene por qué suponer que se vaya a producir un ensayo inminente. "Una gran parte del Ejército norcoreano se moviliza para labores de ayuda durante el periodo de cosechas de primavera, aunque el Sur permanece en guardia ante la posibilidad de que produzca un ataque relámpago", indicó la fuente. El Mar Amarillo, donde se cree podría desarrollarse estas maniobras, ha sido escenario de constantes tensiones militares entre las dos Coreas, con numerosos enfrentamientos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario