MONITOREO DEL 24 DE ABRIL, AERONOTICIAS TE BRINDA EL
PRIMER SEGUIMIENTO INFORMATIVO A TODAS LAS NOTICIAS DE LA AERONÁUTICA
SEGURIDAD, DEFENSA Y DESARROLLO DE BOLIVIA Y EL MUNDO, BIENVENIDO…
Aduana decomisa en
aeropuerto monitores de alta definición Ayer
luego de un aforo físico, la Aduana Nacional confirmó que en el Aeropuerto de
El Alto un despacho de importación proveniente de Miami contenía monitores de
alta definición, cables y una laptop no declarados y por lo tanto de
contrabando.
Después del hecho
suscitado la anterior semana, se evidenció la existencia de dicha mercancía con
un peso no declarado de 131,63 kg, según un informe oficial de la entidad
aduanera. Por tal razón, se procedió a la generación de un acta de intervención
contra una agencia despachante y la persona que transportaba la mercadería. Los
tributos omitidos por los importadores alcanzan a 17.499 bolivianos. En este
caso hubo la comisión de contrabando contravencional de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 181º, inciso b) del Código Tributario Boliviano Ley
2492, Artículo 166º de la Ley 1990 (Ley General de Aduanas de 28 de julio de
1999) y la Ley No. 100 Art. 21 parágrafo II de 04/04/2011. La mercancía se
encuentra actualmente en los almacenes de ALBO S.A., separada en un pallet de
131.63 KG. Muchas personas cuyos artículos no fueron declarados, se quejaron
por las intervenciones realizadas por la Aduana, ya que consideran que en
muchos casos se cometen abusos, puesto que ciudadanos bolivianos que llegan con
artículos desde el exterior, principalmente con ropa nueva para obsequiar a sus
familiares después de viajes son obligados a pagar multas. "Yo traje ropa
para mis hijos como regalo, no estoy trayendo para vender y tampoco les estoy
trayendo ropa usada, los aduaneros están cometiendo una serie de abusos",
se quejó un pasajero proveniente de Miami (Estados Unidos). Ed. Impresa LA FESTIVIDAD RELIGIOSA Y CULTURAL ESPERA
RECIBIR ESTE AÑO A 700.000 PEREGRINOS Quillacollo realiza lanzamiento nacional de
Urkupiña 2013 Por Redacción Central | - Los Tiempos - 24/04/2013 La Alcaldía de
Quillacollo firmó ayer un convenio con Boliviana de Aviación (BoA) y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones
(Entel), para realizar el lanzamiento nacional de la festividad de la Virgen de
Urkupiña 2013. La alianza, que se realiza por segundo año consecutivo, tiene
como objetivo promocionar la festividad dentro y fuera del país, como parte de
la identidad regional. El viceministro de Turismo, Marko Machicao, participó
del lanzamiento de la festividad que este año tendrá su cúspide el 15, 16 y 17
de agosto, cuando se realice la tradicional entrada folklórica, la misa de la
integración y la peregrinación al calvario. El responsable de la Oficialía de
Cultura, Fernando Flores, informó que la alianza con las empresas BoA y Entel
tiene el objetivo de promocionar y difundir la fiesta de la integración dentro
y fuera del país. Por ello, este 2013 la presentación del afiche y el programa
de Urkupiña 2013 se realizaron con cuatro meses de anticipación. Aunque no se
cuentan con datos oficiales, se estima que este año unos 700.000 peregrinos
participarán de la festividad religiosa y cultural. La Alcaldía también trabaja
en la firma de un convenio con los municipios de la Región Metropolitana, para
fortalecer el potencial turístico y mejorar la infraestructura hotelera y
caminos. De manera preliminar se ha empezado a considerar el comenzar con el
proceso para declarar a la fiesta de Urkupiña como patrimonio intangible de la
humanidad ante la Unesco. Como parte de las actividades de promoción, la
Alcaldía distribuirá afiches con la imagen de la virgen y prendedores. Por el
momento, se anunció que la festividad no tendrá entre sus auspiciadores a
ninguna empresa de bebidas alcohólicas. A pocos meses de la festividad de
Urkupiña, la actividad es intensa en Quillacollo. La Alcaldía comenzó a
realizar los trabajos de refacción en varias calles y a pavimentar las
principales vías de acceso al centro histórico y al calvario, en el cerro de
Cota, donde se concentran las actividades. Ecuador: Lan ocupa segundo puesto en preferencias de
vuelos nacionales Martes,
23 de Abril de 2013 13:54 Jair Emeterio (Aeronoticias).- El avance de
Lan Ecuador no se detiene. Y es que según datos de la Dirección General de
Aeronáutica Civil de Ecuador, dicha aerolínea alcanzó las preferencias del
31,7% del mercado aéreo nacional durante el año 2012 Esto la posiciona en el
segundo puesto, frente al 45,6% de Tame, y un puesto sobre Aerogal, con 16,9%. Lan
Ecuador abrió sus operaciones en abril de 2003 con frecuencias internacionales,
obteniendo rutas locales 6 años después. En un contexto nada agradable para los
administradores aeroportuarios -la Agencia Federal de Aviación de EEUU ubicó a
Ecuador en la categoría 2-, Lan Ecuador se hizo con frecuencias a vuelos con
destino a Buenos Aires, Santiago de Chile, Nueva York y Miami. Luego se integró
al mercado regional con Quito, Cuenca y Guayaquil. Urge ley para tener
armas. Seguridad
El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN),
Gonzalo Quezada, reconoció la importancia de aprobar en el país una norma que
regule la tenencia de armas, toda vez que los recientes hechos revelaron que
las bandas delincuenciales las portan sin ningún registro ni permiso, razón por
la que la delincuencia se propaga en el territorio. Sostuvo que el contrabando
y el tráfico ilegal de las armas es una herramienta fundamental para los
narcotraficantes, por lo que manifestó la necesidad imperiosa de luchar contra
el tráfico de armas en territorio boliviano. (Fides). En Enabol apuraron el contrato con la Coreana Yeunsoo
Shipbuilding El
directorio de la Empresa Naviera Boliviana (Enabol) que validó un contrato con
la empresa Coreana Yeunsoo Shipbuilding Co. Ltd. a la cual se le pagó por
adelantado 26 millones de dólares por 16 barcazas y dos remolcadores, los que
nunca llegaron a Bolivia e incluso no fueron terminados, porque la citada
empresa quebró y con ello el Estado boliviano fue el dañado. La contratación de
una empresa especializada en el diseño y construcción de los citados equipos
navales tenía el objetivo de transportar minerales provenientes de la
explotación de El Mutún, emprendimiento que también está paralizado por el
retiro de la empresa Jindal Steel. Las embarcaciones debieron entrar ya en
operación en el canal Tamengo y la Hidrovía Paraguay-Paraná. La documentación
del proceso de contratación de Yeunsoo Shipbuilding Co. Ltd. muestra que la
comisión encargada de la negociación y análisis de las propuestas y luego el
propio Directorio pasaron por alto las ofertas de la empresa SéAH (también
coreana, pero que posteriormente también asumió el trabajo también sin éxito y
luego de la quiebra de la primera firma contratada). La tercera empresa era
Dapa, que tampoco fue considerada. Una comisión encabezada por el entonces
Gerente General de Enabol, Contra Almirante Freddy Albert Ballesteros viajó a
Corea del Sur a principios de agosto de 2009, para conocer las ofertas de las
tres empresas. Sin embargo, el informe de ese viaje cita que con Yeunsoo
Shipbuilding Co. Ltd. se estableció negociación durante tres días “altamente
favorables para Enabol”, señala el documento. Y entonces se firmó una carta de
intenciones para la compra de los dos remolcadores por once millones y medio de
dólares. Con la misma empresa se firmó contrato para la adquisición de 16
barcazas por quince millones de dólares. El contrato señala que debieron
construirse las mismas en un astillero que los coreanos debían instalar en
Puerto Quijarro, mas ello no ocurrió. En cuanto a la tercera empresa Dapa, el
informe destaca que es la empresa privada que “fabrica todo el material de
defensa de las Fuerzas Armadas de Corea”, “coordina la adquisición de
requerimientos de las tres fuerzas” (de esa nación), sin embargo, de esta
tercera oferta no se da ninguna explicación de por qué no fue tomada en cuenta.
El caso está siendo investigado por el Fiscal Aldo Ortíz, pero su oficina en la
Fiscalìa Departamental se encuentra cerrada por “inventario”, señala un cartel
pegado a su puerta. Histórico: Bolivia
presenta demanda marítima contra Chile en La Haya Pol�tica MAR La Paz elaboró una demanda con mucha
seriedad, firmeza, altura, cuidado y detalle. Redacción central / Cambio Desde
Holanda, Bolivia TV transmitirá hoy el acto de entrega de la demanda a la Corte
Internacional de Justicia de La Haya. Piñera ve división por el derecho
boliviano. El Gobierno de Bolivia, a través de su agente ante tribunales
internacionales, Eduardo Rodríguez Veltzé, y el canciller del Estado, David
Choquehuanca, presentará hoy en el Tribunal de La Haya una demanda contra Chile
para defender el derecho de retornar con soberanía a las costas del Pacífico. El
vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, señaló que “mañana (hoy)
concluye una fase muy importante y laboriosa, que llevó adelante el Estado en
defensa de los intereses” del país, al preparar por el lapso de dos años “la
demanda que llegará a La Haya”. Fue el 23 de marzo de 2011 que el presidente
Evo Morales anunció la decisión de Bolivia de recurrir a la justicia
internacional para defender el derecho nacional de un acceso soberano al mar
tras más de 130 años de evasivas chilenas sin solucionar el enclaustramiento
geográfico al que quedó condenada Bolivia luego de ser invadida en 1879. Chile
se apropió de 120.000 kilómetros de territorio y 400 kilómetros de costa. García
Linera remarcó que, una vez que la demanda sea presentada con el cumplimiento
de los requisitos necesarios y los justificativos legales correspondientes, “se
inicia una nueva etapa que hay que esperar en función de los procedimientos que
tiene el Tribunal y responder a cada una de las exigencias que realice esta
instancia legal internacional para consolidar la demanda en el Tribunal”. “Es
un paso muy importante en la historia diplomática de nuestro país, que cuenta
con un apoyo generalizado de la población boliviana”, afirmó el dignatario de
Estado. En cambio, en Chile, el
escenario antes de la presentación del reclamo boliviano ante la justicia
internacional es diferente. El propio presidente de ese país, Sebastián Piñera,
expresó su preocupación por la división en el ámbito político chileno respecto
del derecho boliviano. “He escuchado muchas voces disidentes del lado de la
Concertación, he escuchado al senador Gómez, que sostiene que Chile debiese
entregar territorio o soberanía (...) Y esas voces que tienden a dividir o
debilitar no contribuyen en nada a la causa chilena, y me gustaría mucho que
todos los candidatos presidenciales se pronunciaran en forma firme, fuerte y
clara en esta materia”, dijo en una entrevista con radio Duna, de Santiago. El
Vicepresidente boliviano vio el nerviosismo y preocupación de Piñera “porque
Bolivia elaboró un trabajo muy serio en términos legales”. “Se ha unido un
equipo de historiadores y abogados de primera a nivel nacional, es una demanda
que une a todas las fuerzas políticas y sociales”, afirmó.
Dijo que “no debe preocuparnos lo que expresa el Presidente de Chile, la justicia histórica está contra él, y no puede revertir este asunto, está condenado al fracaso, una vez que la historia y la justicia están de nuestro lado, y lo vamos a demostrar en los foros internacionales”. Derechos expectaticios Al indicar que seguramente Bolivia no va a impugnar el Tratado de 1904, Piñera advirtió de que “el hecho de que Chile se haya sentado a la mesa del diálogo genera un derecho expectaticio y una obligación, lo que es una interpretación legal profundamente equivocada”. García Linera manifestó que Bolivia “hizo un balance histórico de las frustraciones hasta aquí acumuladas y da un paso muy importante. Frente a ello Chile no hablo del pueblo chileno, el presidente Piñera lo único que demuestra es nerviosismo, preocupación y hasta desesperación, y claro que va a intentar todo para desvalorizar el trabajo serio, firme, detallado, de cuidado, realizado por Bolivia”. En tanto, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aseguró que la presentación de la demanda se inscribe en la economía jurídica internacional y que “tiene antecedentes históricos y jurídicos”. “Chile no debiera preocuparse, sino defenderse como corresponde”, enfatizó. “No debe preocuparnos lo que dice el presidente Piñera, la historia está contra él. Álvaro García Linera Vicepresidente. Bolivia enjuicia a Chile en La Haya por una salida propia al Pacífico Por Coco Cuba. La Paz, 23 abr (ABI).- Bolivia radicará el miércoles ante el máximo tribunal de justicia internacional, en La Haya, su demanda por una salida soberana al Océano Pacífico, perdida hace 134 años a manos de Chile, en un hecho sin precedentes en la rasposa relación bilateral desde 1879. Se trata del primer alegato judicial de la mediterránea Bolivia en casi siglo y medio que se pasó de negociación en negociación, de cabildeo en cabildeo, de traspié en traspié y de esperanza en esperanza torcida. Un equipo internacional de juristas, lo más granado del momento en el orbe, según el gobierno de Evo Morales, ha redactado la demanda marítima de Bolivia, encerrada entre las montañas de los Andes y el Escudo Brasileño, a 8 horas en coche del Océano Pacífico y más de un día del Atlántico, desde que resignó sus costas, 400 km lineales y 120.000 km2 de riquísimos territorios mineros, en un episodio militar que La Paz califica de invasión y que la historia sudamericana reseña como la Guerra del Pacífico que envolvió también a Perú. Aliado de Bolivia, Perú también perdió territorios a manos de Chile, pero no fue alejada de las costas y del comercio ultramarino. En octubre de 1879, Bolivia, cuyo comercio internacional depende de Chile, se retiró de la contienda sin poder recuperar su litoral, rico en guano y salitre, la panacea de la industria agroindustrial de la época y sus acopios minerales, sustento actual del erario público chileno. Secuelas de la guerra que enfrentó entre 1879 y 1883 a ambos países, Perú ha demandado a Chile en La Haya por la soberanía de 100.000km2 de aguas pesqueras en el límites binacional, a despecho de los tratados de Ancón que Lima y Santiago celebraron entre 1860 y 1929 y que además de fijar el límite jurisdiccional, sellaron el aislamiento de Bolivia respecto del Pacífico. Un Tratado de Límites en 1904 sentenció a la mediterraneidad a Bolivia que, sofocada, ha buscado fluir al Atlántico, lo que le llevó a un choque armado con Paraguay entre 1932 y 1935. El memorial boliviano será presentado hacia las 11h00 locales por el abogado Eduardo Rodríguez Veltzé, ex presidente de Bolivia (2005) y designado por Morales plenipotenciario boliviano ante La Haya. "Bolivia ha hecho un trabajo muy serio en términos legales, se ha asesorado de personas capacitadas en el ámbito internacional, se ha unido de un equipo de historiadores y abogados a nivel nacional de primera, ha unidos a todas las fuerzas políticas con excepción de un par de personas de la bancada chilena, pero el resto de las personas de la Asamblea ha participado, ha unido a toda Bolivia, cosa que no pudo haber hecho Chile", señaló en La Paz el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera a sólo horas de la radicación de la demanda en la ciudad de Hage. Primer líder boliviano resuelto a pasar de las palabras a los hechos, en esta materia, Morales resolvió sentar a Chile en estrados mundiales luego de negociar durante 4 años, entre 2006 y 2010, incluso una Agenda de 13 Puntos, que implica la aspiración de recuperar la cualidad marítima de Bolivia, la herida sangrante de la historia de este país andino amazónico, emplazado en el corazón geográfico de Sudamérica que ha perdido, de manera cruenta e incruenta, más de un millón de km2 con sus 5 vecinos, además de Chile y Paraguay, con Brasil, Argentina y Perú también. El mandatario indígena de izquierdas, se dijo seguro que ningún Presidente de Chile habría de pasar de las palabras y ceder un paso soberano al mar a Bolivia. La demanda boliviana contra Chile será rubricada en La Haya, en momentos en que el gobierno del presidente chileno Sebastián Piñera no ha resuelto aún el contencioso marítimo con Perú, que tiene invertidos en su longilíneo vecino trasandino más de 7.500 millones de dólares. La inversión chilena en Perú, más antigua, tiene más menos el mismo calibre. Lo mismo que sus predecesores, Piñera se ha negado en rotundo a atender el reclamo marítimo boliviano, incluso con amenazas militares. Santiago estima que nada tiene pendiente con Bolivia y que los límites quedaron claros con el Tratado de 1904, que La Paz ha rechazado por "injusto, incumplido e ilegal". Mas la demanda judicial Bolivia, ha explicado Morales, no se calzará en el Tratado de mención que La Moneda sella de intangible y que ha sido modificado, después de firmado, al menos 4 veces.
Piñera, que dejará el mando de su país en marzo de 2014, ha dicho este mismo martes que Bolivia alega, nada más, derechos "expectaticios". "Creo que Bolivia no va a impugnar el Tratado de 1904, porque no puede hacerlo por haber suscrito el Tratado de Bogotá (de 1948)", afirmó en declaraciones a radio Duna, de Santiago. Bolivia rozó, sólo eso, una solución a su mal de mediterraneidad, en 1948, en 1976 y entre 2006 y 2010, pereció proyectarse un acuerdo que terminó, como todas la conversaciones precedentes, en el tacho. "Lo que van a tratar de decir es que se crearon derechos después del año 1948 y eso va a pretender llevarlo a La Haya, pero ¿qué tipo de derechos?: lo que ellos llaman 'derechos expectaticios'", agregó el mandatario. "Van a sostener -por ejemplo- que el año 1950 el canciller (chileno) Horacio Walker, que el año 1975 en la localidad (boliviana) de Charaña y que tal vez la agenda de 13 puntos de la expresidenta (Michelle) Bachelet generaron en ellos unos derechos expectaticios", explicó. Bolivia, que no ha podido restañar la herida del Pacífico, y Chile carecen de relaciones diplomáticas desde 1976.
Cc/ ABI. CEPAL confirma crecimiento de 5% para Bolivia en la presente gestión En diciembre del año pasado, el Gobierno proyectó un crecimiento económico del PIB para el 2013 de 5,5%. / / / La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), dio a conocer sus estimaciones de crecimiento para América Latina y El Caribe, y reiteró que la expectativa para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB); para Bolivia es de 5%. "Paraguay liderará la expansión en 2013 con un crecimiento esperado del producto interno bruto (PIB) de 10%, seguido por Panamá (8,0%), Perú (6,0%) y Haití (6,0%). Bolivia, Chile y Nicaragua crecerán 5,0%, mientras que Colombia lo hará en 4,5% y Uruguay en 3,8%", afirma el estudio dado a conocer en su versión electrónica este martes. En diciembre pasado, el Gobierno, a tiempo de sancionar el Presupuesto General del Estado (PGE) 2013, proyectó un crecimiento económico del PIB de 5,5%, un poco más lejos que la previsión de la entidad de análisis económico. En el caso de Bolivia, la economía boliviana experimentó un crecimiento económico del 5% en 2012, cifra ligeramente inferior a la de 2011, cuando el incremento fue del 5,2%, porcentaje que se iguala a lo proyectado para el próximo año. La CEPAL concluye que los países de América Latina y el Caribe crecerán en promedio 3,5% en 2013, gracias al dinamismo que mantendrá la demanda interna y el mejor desempeño de Argentina y Brasil en comparación con 2012, según las nuevas proyecciones. Según el documento, el resultado para 2013 obedece al mayor crecimiento esperado de Argentina (3,5%) y Brasil (3,0%) debido a la recuperación de la actividad agrícola y de la inversión, que anotaron caídas en estos dos países en 2012. Destaca, a nivel regional, la expansión que estaría respaldada por la persistencia del crecimiento del consumo como consecuencia de los mejores indicadores laborales y del aumento del crédito bancario al sector privado y, en menor medida, de la inversión. La CEPAL suma a esto la permanencia de elevados precios de las materias primas, las que si bien se espera que registren una baja con relación a 2012, se mantendrían todavía en niveles elevados. Respecto a los países de América del Sur, a quienes califica como "más especializados en la producción y exportación de materias primas", éstas crecerían en promedio 3,5% en 2013, gracias a la mantención del crecimiento de las economías asiáticas. "Esto traería consecuencias positivas tanto en el nivel de ingreso como en el desempeño de las actividades exportadoras", señala el documento. Ed. Impresa Estados Unidos pide el desarme nuclear Norcorea rechaza condiciones de diálogo Por Agencia de noticias EFE - Agencia - 24/04/2013 Seúl. Corea del Norte calificó ayer de "totalmente inaceptables" las condiciones impuestas por Estados Unidos para un diálogo bilateral, que incluyen que Pyongyang demuestre su voluntad de renunciar al armamento nuclear. El periódico norcoreano Rodong Sinmun, que actúa como vocero del régimen comunista, señaló que la exigencia estadounidense es como "la de un ladrón que le dice a otro ladrón que deje de robar", algo que, según el diario, "solo hace un idiota". l editorial apunta que para que el régimen se siente en la mesa a negociar con EEEUU, "tiene que ser un diálogo entre potencias nucleares, no un lugar en el que una parte le obliga a la otra a desmantelar su armamento nuclear". Este fin de semana, Corea del Norte se mostró abierta al diálogo con EEUU pero ya dijo que "nunca" negociará su condición de potencia nuclear. a OTAN se pronuncia ante la crisis. Por su parte, los ministros de Exteriores de la OTAN reclamaron ayer a Corea del Norte el fin de las provocaciones e instaron al régimen a cumplir con las resoluciones de la ONU, abandonar el desarrollo de armas nucleares y aceptar negociaciones internacionales. "Las acciones provocadoras de Corea del Norte violan directamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y minan seriamente la estabilidad regional, dificultan las perspectivas para una paz duradera en la península de Corea y amenazan la paz y la seguridad internacional", señalaron en una declaración escrita los jefes de las diplomacias aliadas. EFE
Dijo que “no debe preocuparnos lo que expresa el Presidente de Chile, la justicia histórica está contra él, y no puede revertir este asunto, está condenado al fracaso, una vez que la historia y la justicia están de nuestro lado, y lo vamos a demostrar en los foros internacionales”. Derechos expectaticios Al indicar que seguramente Bolivia no va a impugnar el Tratado de 1904, Piñera advirtió de que “el hecho de que Chile se haya sentado a la mesa del diálogo genera un derecho expectaticio y una obligación, lo que es una interpretación legal profundamente equivocada”. García Linera manifestó que Bolivia “hizo un balance histórico de las frustraciones hasta aquí acumuladas y da un paso muy importante. Frente a ello Chile no hablo del pueblo chileno, el presidente Piñera lo único que demuestra es nerviosismo, preocupación y hasta desesperación, y claro que va a intentar todo para desvalorizar el trabajo serio, firme, detallado, de cuidado, realizado por Bolivia”. En tanto, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, aseguró que la presentación de la demanda se inscribe en la economía jurídica internacional y que “tiene antecedentes históricos y jurídicos”. “Chile no debiera preocuparse, sino defenderse como corresponde”, enfatizó. “No debe preocuparnos lo que dice el presidente Piñera, la historia está contra él. Álvaro García Linera Vicepresidente. Bolivia enjuicia a Chile en La Haya por una salida propia al Pacífico Por Coco Cuba. La Paz, 23 abr (ABI).- Bolivia radicará el miércoles ante el máximo tribunal de justicia internacional, en La Haya, su demanda por una salida soberana al Océano Pacífico, perdida hace 134 años a manos de Chile, en un hecho sin precedentes en la rasposa relación bilateral desde 1879. Se trata del primer alegato judicial de la mediterránea Bolivia en casi siglo y medio que se pasó de negociación en negociación, de cabildeo en cabildeo, de traspié en traspié y de esperanza en esperanza torcida. Un equipo internacional de juristas, lo más granado del momento en el orbe, según el gobierno de Evo Morales, ha redactado la demanda marítima de Bolivia, encerrada entre las montañas de los Andes y el Escudo Brasileño, a 8 horas en coche del Océano Pacífico y más de un día del Atlántico, desde que resignó sus costas, 400 km lineales y 120.000 km2 de riquísimos territorios mineros, en un episodio militar que La Paz califica de invasión y que la historia sudamericana reseña como la Guerra del Pacífico que envolvió también a Perú. Aliado de Bolivia, Perú también perdió territorios a manos de Chile, pero no fue alejada de las costas y del comercio ultramarino. En octubre de 1879, Bolivia, cuyo comercio internacional depende de Chile, se retiró de la contienda sin poder recuperar su litoral, rico en guano y salitre, la panacea de la industria agroindustrial de la época y sus acopios minerales, sustento actual del erario público chileno. Secuelas de la guerra que enfrentó entre 1879 y 1883 a ambos países, Perú ha demandado a Chile en La Haya por la soberanía de 100.000km2 de aguas pesqueras en el límites binacional, a despecho de los tratados de Ancón que Lima y Santiago celebraron entre 1860 y 1929 y que además de fijar el límite jurisdiccional, sellaron el aislamiento de Bolivia respecto del Pacífico. Un Tratado de Límites en 1904 sentenció a la mediterraneidad a Bolivia que, sofocada, ha buscado fluir al Atlántico, lo que le llevó a un choque armado con Paraguay entre 1932 y 1935. El memorial boliviano será presentado hacia las 11h00 locales por el abogado Eduardo Rodríguez Veltzé, ex presidente de Bolivia (2005) y designado por Morales plenipotenciario boliviano ante La Haya. "Bolivia ha hecho un trabajo muy serio en términos legales, se ha asesorado de personas capacitadas en el ámbito internacional, se ha unido de un equipo de historiadores y abogados a nivel nacional de primera, ha unidos a todas las fuerzas políticas con excepción de un par de personas de la bancada chilena, pero el resto de las personas de la Asamblea ha participado, ha unido a toda Bolivia, cosa que no pudo haber hecho Chile", señaló en La Paz el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera a sólo horas de la radicación de la demanda en la ciudad de Hage. Primer líder boliviano resuelto a pasar de las palabras a los hechos, en esta materia, Morales resolvió sentar a Chile en estrados mundiales luego de negociar durante 4 años, entre 2006 y 2010, incluso una Agenda de 13 Puntos, que implica la aspiración de recuperar la cualidad marítima de Bolivia, la herida sangrante de la historia de este país andino amazónico, emplazado en el corazón geográfico de Sudamérica que ha perdido, de manera cruenta e incruenta, más de un millón de km2 con sus 5 vecinos, además de Chile y Paraguay, con Brasil, Argentina y Perú también. El mandatario indígena de izquierdas, se dijo seguro que ningún Presidente de Chile habría de pasar de las palabras y ceder un paso soberano al mar a Bolivia. La demanda boliviana contra Chile será rubricada en La Haya, en momentos en que el gobierno del presidente chileno Sebastián Piñera no ha resuelto aún el contencioso marítimo con Perú, que tiene invertidos en su longilíneo vecino trasandino más de 7.500 millones de dólares. La inversión chilena en Perú, más antigua, tiene más menos el mismo calibre. Lo mismo que sus predecesores, Piñera se ha negado en rotundo a atender el reclamo marítimo boliviano, incluso con amenazas militares. Santiago estima que nada tiene pendiente con Bolivia y que los límites quedaron claros con el Tratado de 1904, que La Paz ha rechazado por "injusto, incumplido e ilegal". Mas la demanda judicial Bolivia, ha explicado Morales, no se calzará en el Tratado de mención que La Moneda sella de intangible y que ha sido modificado, después de firmado, al menos 4 veces.
Piñera, que dejará el mando de su país en marzo de 2014, ha dicho este mismo martes que Bolivia alega, nada más, derechos "expectaticios". "Creo que Bolivia no va a impugnar el Tratado de 1904, porque no puede hacerlo por haber suscrito el Tratado de Bogotá (de 1948)", afirmó en declaraciones a radio Duna, de Santiago. Bolivia rozó, sólo eso, una solución a su mal de mediterraneidad, en 1948, en 1976 y entre 2006 y 2010, pereció proyectarse un acuerdo que terminó, como todas la conversaciones precedentes, en el tacho. "Lo que van a tratar de decir es que se crearon derechos después del año 1948 y eso va a pretender llevarlo a La Haya, pero ¿qué tipo de derechos?: lo que ellos llaman 'derechos expectaticios'", agregó el mandatario. "Van a sostener -por ejemplo- que el año 1950 el canciller (chileno) Horacio Walker, que el año 1975 en la localidad (boliviana) de Charaña y que tal vez la agenda de 13 puntos de la expresidenta (Michelle) Bachelet generaron en ellos unos derechos expectaticios", explicó. Bolivia, que no ha podido restañar la herida del Pacífico, y Chile carecen de relaciones diplomáticas desde 1976.
Cc/ ABI. CEPAL confirma crecimiento de 5% para Bolivia en la presente gestión En diciembre del año pasado, el Gobierno proyectó un crecimiento económico del PIB para el 2013 de 5,5%. / / / La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), dio a conocer sus estimaciones de crecimiento para América Latina y El Caribe, y reiteró que la expectativa para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB); para Bolivia es de 5%. "Paraguay liderará la expansión en 2013 con un crecimiento esperado del producto interno bruto (PIB) de 10%, seguido por Panamá (8,0%), Perú (6,0%) y Haití (6,0%). Bolivia, Chile y Nicaragua crecerán 5,0%, mientras que Colombia lo hará en 4,5% y Uruguay en 3,8%", afirma el estudio dado a conocer en su versión electrónica este martes. En diciembre pasado, el Gobierno, a tiempo de sancionar el Presupuesto General del Estado (PGE) 2013, proyectó un crecimiento económico del PIB de 5,5%, un poco más lejos que la previsión de la entidad de análisis económico. En el caso de Bolivia, la economía boliviana experimentó un crecimiento económico del 5% en 2012, cifra ligeramente inferior a la de 2011, cuando el incremento fue del 5,2%, porcentaje que se iguala a lo proyectado para el próximo año. La CEPAL concluye que los países de América Latina y el Caribe crecerán en promedio 3,5% en 2013, gracias al dinamismo que mantendrá la demanda interna y el mejor desempeño de Argentina y Brasil en comparación con 2012, según las nuevas proyecciones. Según el documento, el resultado para 2013 obedece al mayor crecimiento esperado de Argentina (3,5%) y Brasil (3,0%) debido a la recuperación de la actividad agrícola y de la inversión, que anotaron caídas en estos dos países en 2012. Destaca, a nivel regional, la expansión que estaría respaldada por la persistencia del crecimiento del consumo como consecuencia de los mejores indicadores laborales y del aumento del crédito bancario al sector privado y, en menor medida, de la inversión. La CEPAL suma a esto la permanencia de elevados precios de las materias primas, las que si bien se espera que registren una baja con relación a 2012, se mantendrían todavía en niveles elevados. Respecto a los países de América del Sur, a quienes califica como "más especializados en la producción y exportación de materias primas", éstas crecerían en promedio 3,5% en 2013, gracias a la mantención del crecimiento de las economías asiáticas. "Esto traería consecuencias positivas tanto en el nivel de ingreso como en el desempeño de las actividades exportadoras", señala el documento. Ed. Impresa Estados Unidos pide el desarme nuclear Norcorea rechaza condiciones de diálogo Por Agencia de noticias EFE - Agencia - 24/04/2013 Seúl. Corea del Norte calificó ayer de "totalmente inaceptables" las condiciones impuestas por Estados Unidos para un diálogo bilateral, que incluyen que Pyongyang demuestre su voluntad de renunciar al armamento nuclear. El periódico norcoreano Rodong Sinmun, que actúa como vocero del régimen comunista, señaló que la exigencia estadounidense es como "la de un ladrón que le dice a otro ladrón que deje de robar", algo que, según el diario, "solo hace un idiota". l editorial apunta que para que el régimen se siente en la mesa a negociar con EEEUU, "tiene que ser un diálogo entre potencias nucleares, no un lugar en el que una parte le obliga a la otra a desmantelar su armamento nuclear". Este fin de semana, Corea del Norte se mostró abierta al diálogo con EEUU pero ya dijo que "nunca" negociará su condición de potencia nuclear. a OTAN se pronuncia ante la crisis. Por su parte, los ministros de Exteriores de la OTAN reclamaron ayer a Corea del Norte el fin de las provocaciones e instaron al régimen a cumplir con las resoluciones de la ONU, abandonar el desarrollo de armas nucleares y aceptar negociaciones internacionales. "Las acciones provocadoras de Corea del Norte violan directamente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y minan seriamente la estabilidad regional, dificultan las perspectivas para una paz duradera en la península de Corea y amenazan la paz y la seguridad internacional", señalaron en una declaración escrita los jefes de las diplomacias aliadas. EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario