Aeronoticias te brinda el primer seguimiento informativa a todas las noticias de la Aeronáutica, Seguridad, Defensa y Desarrollo de Bolivia y el mundo…
Sabsa pide claridad
sobre administración
La compañía Servicios de Aeropuertos Bolivianos SA (Sabsa) pidió ayer al
Gobierno “definiciones” sobre la continuidad o no en la administración de las
tres terminales aéreas del país ante la posibilidad de una expropiación que es
apoyada por el sindicato de la empresa.
En una entrevista con Efe, el gerente de Sabsa, Anthony Alicastro, dijo
que lo que quieren “son definiciones” y “si la definición es la permanencia,
queremos rápidamente terminar el trabajo que se ha empezado para negociar una
adenda al contrato y establecer las nuevas reglas del juego para los siguientes
nueve años”.
Sostuvo que si, por el contrario, la empresa va a ser nacionalizada o la
concesión revocada, lo que piden “es que se haga dentro de un marco de
legalidad, de justa compensación”.
Sabsa, filial de las españolas Abertis y Aena, gestiona desde 1997 los
aeropuertos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.
Según Alicastro, los aeropuertos fueron entregados en concesión por 25
años a la empresa privada porque eran deficitarios.
Desde entonces y hasta la fecha, hay “tres grandes cifras” que el
gerente menciona para respaldar que el déficit ha sido revertido. La primera,
dijo, es la inversión de Sabsa en Bolivia, que desde 1997 a la fecha asciende a
33,6 millones de dólares y la segunda son los 73 millones de dólares que la
compañía ha abonado al Estado en el mismo periodo por los derechos de operación
de los aeropuertos.
La tercera cifra es el crédito solicitado por Bolivia en 1997 a Italia
para la Fase II de la construcción del aeropuerto Jorge Wilstermann que fue
asumido y pagado enteramente por Sabsa.
Inversión
El ejecutivo sostuvo que las inversiones de Sabsa habrían sido mayores
si las tarifas aeroportuarias no estuvieran congeladas desde 2001.
“Se necesita reencaminar económicamente la concesión, no se pueden
realizar las obras que necesitan los aeropuertos con tarifas que datan del
2001, les hemos dicho que es imposible”, manifestó.
Añadió que “no solamente las tarifas han perdido valor por el pasar de
los años y la inflación”, sino que también “los costos operativos de Sabsa han
subido muchísimo”, sobre todo en recursos humanos, por los incrementos salariales
obligatorios decretados por el Gobierno cada año.
Según Alicastro, esa es la principal dificultad que afronta la empresa y
ha sido motivo de varias reuniones con las autoridades durante 2012.
En esos encuentros se plantearon soluciones para que Sabsa continúe
gestionando los aeropuertos durante los nueve años de concesión que le quedan,
periodo en el que la firma propone invertir 36 millones de dólares sin pedir
dinero al Estado.
Sindicatos apoyan cobro de Bs 10 millones por
feriados
Los sindicatos de trabajadores de Sabsa La Paz, Cochabamba y Santa Cruz,
reunidos el pasado lunes en esta ciudad, resolvieron respaldar las gestiones
realizadas por sus dirigentes para cobrar aproximadamente 10 millones de
bolivianos, que presuntamente la empresa les adeuda por concepto de trabajos
realizados los feriados y domingos durante los últimos 15 años.
“Los cierto es que los feriados y domingos hemos trabajado, pero la
empresa no nos reconoce desde la época en que la empresa se hizo cargo de
administrar los aeropuertos de El Alto de La Paz, Jorge Wilstermann de
Cochabamba y Viru Viru de Santa Cruz”, dijo Sergio Escobar, secretario de
Conflictos del Sindicato Sabsa Cochabamba.
Entre otros puntos, el ampliado de los sindicatos Sabsa de La Paz,
Cochabamba y Santa Cruz, realizado el pasado lunes en la Unida de Bomberos del
Aeropuerto Jorge Wilstermann resolvió exigir a la empresa cumplir con el
cronograma de inversiones del contrato de concesión.
Sobre una probable nacionalización de Sabsa, Escobar se excusó de emitir
criterio, señalando que corresponde al Estado definir la conveniencia o no de
una expropiación, o de suscribir una adenda al contrato de concesión.
Realizaban operativo anticontrabando, señalan
Bolivia acudirá a ONU en caso de soldados en Chile
El ministro de Defensa, Rubén
Saavedra, informó que el Estado boliviano acudirá a las Naciones Unidas para
hacer “prevalecer el derecho” de los tres soldados que fueron aprehendidos y
procesados en Chile, estando en una misión de lucha contra el contrabando.
“A través de la Cancillería, el
Ministerio de Defensa, está solicitando se requiera al Alto Comisionado de las
Naciones Unidas en Chile para que se pueda hacer prevalecer y hacer respetar
los derechos humanos de nuestros tres soldados”, aseguró a la Red Uno.
La Oficina del Alto Comisionado
para los Derechos Humanos (OACDH) es un organismo especializado dentro del
sistema de la Organización de las Naciones Unidas que tiene como objetivo
promover y proteger los derechos humanos en el mundo.
Alex Choque (19), Augusto
Cárdenas García (18) y José Luis Fernández Choque (18) prestaban su servicio
militar obligatorio y el día de su aprehensión se encontraban en una misión;
ahora están con prisión preventiva, caracterizada como detención preventiva en
Bolivia, en el recinto de Alto Auspicio, en Iquique.
“Hemos tomado los recaudos para
asumir la defensa legal de nuestros soldados, se ha contratado dos abogados de
Chile, (quienes) están presentando un recurso de amparo para posibilitar la
liberación de nuestros soldados (antes del 13 de febrero)”, agregó.
Falta de equipamiento en las fronteras
El Ministro de Defensa declaró
que los soldados bolivianos probablemente traspasaron la frontera de forma
involuntaria porque la zona es árida y hay hitos entre 50 kilómetros, difícil
de distinguir el límite, tanto para los bolivianos y chilenos.
Los técnicos en límites y
fronteras del Instituto Geográfico Militar (IGM), la Cancillería y el
Ministerio de Defensa fueron a constatar el hecho y mediante “relevamiento
técnico” establecieron que los soldados traspasaron la frontera.
“Se estableció que nuestros
soldados traspasaron la frontera aproximadamente 400 metros (…) la patrulla que
realizada el operativo (anti contrabando) no contaba con esos medios
(tecnológicos) para tener mejor orientación”, dijo Saavedra.
El ministro señaló que faltan
equipos de orientación; por tanto, su autoridad y los comandantes del Ejército
y las Fuerzas Armadas ya se reunieron para definir la provisión de los equipos
a los oficiales y soldados que prestan sus servicios en las fronteras.
05 de febrero de 2013 | Política
DIPUTADOS APRUEBAN DECLARACIÓN CAMARAL EN
DEFENSA DE MILITARES DETENIDOS EN CHILE
El subjefe de la bancada nacional del MAS en la Cámara Baja, Jorge Medina,
informó que este es un aporte de la Asamblea Legislativa para respaldar y
coadyuvar a las gestiones del Gobierno para la liberación de Alex Choque (19),
Augusto Cárdenas García (18) y José Luis Fernández Choque (18).
Por
unanimidad el pleno de la Cámara de Diputados aprobó esta declaración camaral
que posibilita respaldar y coadyuvar a nuestro Gobierno en las acciones que
emprende para rescatar a nuestros soldados
La Paz, 5 Feb. (ANF).- El pleno de la Cámara de
Diputados, por unanimidad, aprobó la noche de este martes la Declaración
Camaral de defensa de los tres militares bolivianos que fueron detenidos en
Chile el pasado 25 de enero.
El
subjefe de la bancada nacional del MAS en la Cámara Baja, Jorge Medina, informó
a la ANF que este es un aporte de la Asamblea Legislativa para respaldar y coadyuvar
a las gestiones del Gobierno para la liberación de Alex Choque Quispe (19),
Augusto Cárdenas García (18) y José Luis Fernández Choque (18).
Los
tres soldados fueron detenidos en territorio chileno el 25 de enero cuando se
dedicaban, según informó el Ministerio de Defensa, a la custodia de un vehículo
que fue incautado a un grupo de contrabandistas, que, viéndose sorprendidos por
la presencia militar boliviana en la frontera con Chile, se dieron a la fuga.
Una
parte de los contrabandistas, señala el Gobierno, alertaron a los carabineros
de Chile sobre el operativo militar, y éstos, ya en la zona fronteriza,
procedieron a detener a los tres militares, quienes se encontraban con un fusil
custodiando el vehículo para su defensa ante cualquier arremetida de los
“delincuentes”.
Defensoría del Pueblo crea una comisión para que
acompañe la investigación sobre la muerte de militar en Sanandita
/ /
/
La
Defensoría del Pueblo, mediante un comunicado de prensa, anunció hoy la
conformación de una ‘comisión defensorial’ para que siga y acompañe el proceso
de investigación en el caso de la muerte del subteniente Ceooly Espinal Prieto
en el centro de entrenamiento militar “Escuela de Cóndores de Bolivia”, en
Sanandita.
“Hemos
instruido la conformación de una comisión defensorial que, en uso de sus
atribuciones constitucionales, acompañará el proceso investigativo y realizará
las indagaciones necesarias para garantizar que esta muerte sea esclarecida…”,
señala el documento.
De
acuerdo al informe del Comando General del Ejército, Espinal Prieto sufrió un
desvanecimiento. Sin embargo, los familiares denunciaron que el cadáver
presentaba moretes en la espalda y lesiones en distintas partes del cuerpo.
“Este
caso adquiere una dimensión mayor si consideramos que hace dos años y durante
el mismo periodo de entrenamiento falleció en el mismo recinto el Subtte.
Gróver Poma, víctima de la violencia y el abuso de algunos instructores y hasta
la fecha los responsables no han sido sancionados”, señala el comunicado de la
Defensoría.
Según
información publicada hoy en la edición impresa de La Razón, el Ministerio Público,
a través de su órgano regional en Tarija, ya abrió una investigación sobre el
caso. El Fiscal de Distrito de ese departamento, Gilbert Muñoz, sostuvo que,
claramente, “la muerte la causó un severo golpe en la cabeza”.
“Creemos
que las Fuerzas Armadas deben ser consecuentes con su nuevo discurso y asumir
que, en la construcción del Estado Plurinacional, el respeto y la protección de
los derechos humanos, deben priorizarse por sobre cualquier otra
consideración”, finaliza la nota de la Defensoría.
Hay dudas sobre la muerte de otro subteniente en
Sanandita
/ /
/
El
Comando General del Ejército informó de la muerte del subteniente Ceooly
Espinal Prieto, en la Esconbol. El informe oficial aduce un “desvanecimiento”,
su familia dice que hay varias lesiones en el cadáver y la Fiscalía indaga
posible homicidio culposo.
El
cuerpo del infortunado fue velado ayer en instalaciones del Estado Mayor (La
Paz), en medio del reclamo de sus familiares, quienes demandaron una
investigación que permita esclarecer los extremos que determinaron su
fallecimiento, para lo cual solicitan que se realice una segunda autopsia.
Constancio
Espinal, padre del fallecido, contó que fue anoticiado de la muerte de su hijo
el sábado por la tarde. Le dijeron que mientras él y su madre no estén
presentes no se iba a realizar la autopsia, pero no fue así.
Un
comunicado oficial difundido por el Comando General del Ejército señala que la
muerte se produjo en la localidad de Sanandita (Yacuiba), durante una “marcha
administrativa de 8 kilómetros”, programada por la Escuela de Cóndores Bolivia
(Esconbol).
“Sufrió
un desvanecimiento en el kilómetro 5, aproximadamente”, dice el informe, en el
que se asegura que por ello fue trasladado a Yacuiba para recibir la atención
médica necesaria y luego se lo llevó, vía aérea, a Santa Cruz. “Durante el
vuelo la salud del sbtte. Espinal se deterioró, habiendo fallecido a las 16.00
del 2 de febrero”, añade el informe.
El
cuerpo retornó a Yacuiba y de ahí fue trasladado a La Paz.
“El
coronel que estaba a cargo de la Escuela de Cóndores me indicó que estaban en
una caminata, estaba con todo su equipo y se le ha venido una convulsión, luego
empezó a vomitar”, contó el padre del fallecido.
De
acuerdo con el certificado de defunción emitido por el forense Wálter Flores
Espinoza, al que accedió La Razón, la causa de muerte fue traumatismo encéfalo
craneal (TEC) que devino en una hemorragia intracraneal.
Una
de las tías del subteniente, Martha Prieto, indicó que al momento de preparar
el cadáver para el velatorio se le sacó una fotografía y se pudo advertir que
presenta “moretes en la espalda, tiene la nariz rota y lesiones en la cara y
los testículos”, por lo que pidió una nueva valoración del forense.
El
Ministerio Público, a través de su órgano regional en Tarija, abrió una
investigación del caso, que coincide, en los días, con otro similar. El 9 de
febrerode 2011 falleció Gróver Poma Guanto, cuyo esclarecimiento está pendiente
luego de meses de sendas dudas sobre la jurisdicción del proceso, entre
ordinaria y militar.
Fiscalía
ya citó a testigos
El
fiscal de Distrito de Tarija, Gilbert Muñoz, informó que la muerte de Ceooly
Espinal Prieto es investigada por la fiscal Narda Dorado, de Yacuiba, quien en
un principio reportó que los militares se opusieron a que el Ministerio Público
y médicos forenses tengan acceso al cuerpo.
“Según
la información de los primeros momentos de la investigación, se estaba haciendo
prácticas de lucha entre los militares”, indicó Muñoz.
Detalló
que se abrió un caso por homicidio culposo y ya se comunicó al juez. También se
produjo el registro del lugar del hecho y ya se convocó a las personas que estaban
cerca del militar fallecido. “Lo que queda claro es que la muerte la causó un
severo golpe en la cabeza del militar”, dijo.
Caso
Barcazas
Jueza determina detención
preventiva en San Pedro a contraalmirante Ballesteros
Oficial de la Armada Boliviana se encuentra
hospitalizado en la clínica Virgen de Copacabana
La
Juez Cuarto de Instrucción en lo Penal, Margoth Pérez, decidió la detención
preventiva en la cárcel de San Pedro, para el oficial de la Armada Boliviana
Freddy Ballesteros, acusado de la contratación y pago irregular de 16 barcazas
que nunca llegaron al país.
La
autoridad judicial Aldo Ortíz, que imputó a Ballesteros, dio a conocer que los
delitos que cometió fueron, conducta antieconómica, suscripción de contratos
lesivos al estado e incumplimiento de deberes, porque durante su permanencia en
el cargo como gerente de Enabol, suscribió contratos para favorecer de manera
dudosa a cuatro empresas coreanas, también pactó realizar los pagos al contado
y por adelantado de 28.9 millones de dólares para la adquisición de 16 barcazas
y dos remolcadores.
Ahora
Ballesteros estará recluido junto a otra de las ex autoridades el capitán de
fragata Evalt Velasco, quién permanece en el recinto carcelario de San Pedro,
por el mismo delito, desde el 28 de noviembre del pasado año.
Otra
de las anomalías que cometió el ahora sentenciado a detención preventiva
Ballesteros, es que habría suscribió un acta de entrega provisional de las
barcazas sin que las mismas hayan sido entregadas en el Puerto Final (Puerto
Rosario) dejando las mismas almacenadas en un astillero naval de Qingdao- China
sin solvencia económica para el pago del almacenamiento, lo que ocasionó su
embargo judicial por falta de pago.
Por
su parte, el Ministerio de Defensa, el año pasado presentó cuatro denuncias
penales y dos querellas contra cinco oficiales navales de Enabol en el que se
incluye al Contralmirante Freddy Ballesteros por los supuestos delitos de
Conducta Antieconómica, suscripción de Contratos Lesivos al Estado, falsedad
ideológica y otros.
También
denunció a cuatro empresarios coreanos y un abogado de los mismos por los
delitos de Enriquecimiento Ilícito de Particulares con Afectación al Estado;
Falsedad Material; Uso de Instrumento Falsificado; Sociedades, Asociaciones
Ficticias y otros.
Ballesteros
se encuentra hospitalizado en la clínica Virgen de Copacabana, por su delicado
estado de salud, pero que luego de una evaluación médica en los próximos días
deberá ser enviado a una de las celdas de la cárcel de San Pedro.
Entre
tanto, su abogado Moisés Ponce de León señaló que por el momento no apelará el
fallo de la justicia, pero que posteriormente luego de colectar más elementos
de juicio para su defensa retomarán el caso.
El militar pagó por
adelantado $us 28,9 millones
Almirante Ballesteros irá a la cárcel por el caso 16 barcazas
PROCESO Anuncian que personeros del Banco Central de Bolivia y
representantes de las empresas china y coreana serán citados a declarar.
ANF / La Paz - 06/02/2013
La jueza
cuarta de Instrucción en lo Penal de La Paz, Margot Pérez, resolvió ayer la
reclusión de Freddy Ballesteros, ex gerente de la Empresa Naviera Boliviana
(Enabol), en el penal de San Pedro por existir presuntamente indicios de
irregularidades en la compra de 16 barcazas y dos empujadores de una empresa china.
En ese marco, el fiscal del caso, Aldo Ortiz, explicó que el sindicado de los delitos de incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica aún no podrá ser recluido en la cárcel porque se encuentra internado en la clínica policial, en donde ya lleva más de 50 días. “Luego de varias recusaciones se pudo llevar adelante la audiencia de consideración de medidas cautelares contra el señor (Freddy) Ballesteros por parte del Juzgado Cuarto de Instrucción. La señora jueza ha entendido que existen los elementos en cuanto a una probable participación del mismo, existen unos riesgos procesales tanto de fuga como de obstaculización. Se ha determinado la detención preventiva en el penal de San Pedro”, afirmó Ortiz.
El fiscal cuestionó los recursos utilizados por la defensa de Ballesteros, ya que por casi dos meses de recusaciones se perjudicó el proceso de investigación. Ahora espera dar continuidad al caso y convocar a otras personas que se encuentran implicadas en las irregularidades de la compra de barcazas para el Estado boliviano. Sin embargo, Ortiz no quiso precisar si se convocará al ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien era el presidente del directorio de Enabol.
Dentro de las nuevas citaciones, el Ministerio Público convocará a personeros del Banco Central de Bolivia (BCB), además que a través de exhortos suplicatorios también se citará a representantes de las empresas china y coreana que estaban a cargo de las fabricaciones y trámites legales para la compra de las barcazas.
“Están pendientes algunos exhortos suplicatorios para Corea del Sur y para la República de China, para las empresas, personas, como también de algunas instituciones. Estamos hablando de seis personas que tienen que venir a prestar declaraciones a través de exhortos por un lado y también información en cuanto a la existencia de algunas empresas como de Corea y de China”, dijo.
En tanto, el abogado del almirante Freddy Ballesteros, Moisés Ponce de León, después de conocida la determinación de la jueza cautelar, señaló que su cliente continúa internado en la clínica policial.
Además, dijo que pedirá que se amplíen las investigaciones contra los miembros del directorio de Enabol, entre ellos el ministro Rubén Saavedra, quien -según el abogado- ahora se estaría “lavando las manos”.
En ese marco, el fiscal del caso, Aldo Ortiz, explicó que el sindicado de los delitos de incumplimiento de deberes, contratos lesivos al Estado y conducta antieconómica aún no podrá ser recluido en la cárcel porque se encuentra internado en la clínica policial, en donde ya lleva más de 50 días. “Luego de varias recusaciones se pudo llevar adelante la audiencia de consideración de medidas cautelares contra el señor (Freddy) Ballesteros por parte del Juzgado Cuarto de Instrucción. La señora jueza ha entendido que existen los elementos en cuanto a una probable participación del mismo, existen unos riesgos procesales tanto de fuga como de obstaculización. Se ha determinado la detención preventiva en el penal de San Pedro”, afirmó Ortiz.
El fiscal cuestionó los recursos utilizados por la defensa de Ballesteros, ya que por casi dos meses de recusaciones se perjudicó el proceso de investigación. Ahora espera dar continuidad al caso y convocar a otras personas que se encuentran implicadas en las irregularidades de la compra de barcazas para el Estado boliviano. Sin embargo, Ortiz no quiso precisar si se convocará al ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien era el presidente del directorio de Enabol.
Dentro de las nuevas citaciones, el Ministerio Público convocará a personeros del Banco Central de Bolivia (BCB), además que a través de exhortos suplicatorios también se citará a representantes de las empresas china y coreana que estaban a cargo de las fabricaciones y trámites legales para la compra de las barcazas.
“Están pendientes algunos exhortos suplicatorios para Corea del Sur y para la República de China, para las empresas, personas, como también de algunas instituciones. Estamos hablando de seis personas que tienen que venir a prestar declaraciones a través de exhortos por un lado y también información en cuanto a la existencia de algunas empresas como de Corea y de China”, dijo.
En tanto, el abogado del almirante Freddy Ballesteros, Moisés Ponce de León, después de conocida la determinación de la jueza cautelar, señaló que su cliente continúa internado en la clínica policial.
Además, dijo que pedirá que se amplíen las investigaciones contra los miembros del directorio de Enabol, entre ellos el ministro Rubén Saavedra, quien -según el abogado- ahora se estaría “lavando las manos”.
Inician juicio contra los delatores de conscriptos
/
El
Ministerio de Defensa inició un proceso jurídico contra cinco supuestos contrabandistas
que denunciaron ante carabineros chilenos la presencia de tres soldados
bolivianos en territorio chileno, los cuales fueron detenidos por portar armas
en la frontera chileno-boliviana.
El
ministro de Defensa, Rubén Saavedra, mediante un comunicado, informó que su
cartera denunció y se querelló ante la Fiscalía de Oruro contra los
contrabandistas por la comisión del delito de cohecho activo y contrabando.
Explicó
que estas personas intentaron el 25 de enero sobornar al sargento Luis Quino
Loayza en los incidentes que derivaron en la detención de los tres militares.
“Pedimos
a la población boliviana denunciar el paradero de estos delincuentes ante la
Fiscalía de Oruro para procesarlos conforme establece la normativa penal
boliviana”, señaló Saavedra.
Operativo. El ministro acotó que los contrabandistas
alertaron a los carabineros de Chile sobre el operativo militar que se
realizaba. De ahí, se aprehendió a los soldados bolivianos que custodiaban un
vehículo que fue abandonado en el paso fronterizo por los propios
contrabandistas.
Además,
la autoridad destacó que el sargento Quino negó el soborno de los
contrabandistas y decidió conformar una patrulla militar para incautar dos
vehículos indocumentados. El tercer motorizado quedó bajo la custodia de los
soldados detenidos.
El
abogado que defiende a los tres soldados bolivianos presentó un recurso de
amparo para anular la medida cautelar de prisión preventiva que mantiene a los
militares recluidos en el penal de Alto Hospicio, en Iquique.
Esta
acción legal se interpuso a raíz de la declaración que prestó el contrabandista
que denunció, ante carabineros de Chile, la presencia de los uniformados
bolivianos en territorio de ese país. Esta versión corrobora la tesis de los
conscriptos bolivianos.
Saavedra
pidió al Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Chile, mediante la
Cancillería boliviana, que se respete los derechos humanos de los tres soldados
detenidos. Acotó que los militares están en buenas condiciones y comunicados y
que gestionan la visita de sus familiares.
Chile
no entregará ‘propuesta oficial’ a Bolivia
Chile
no entregará ninguna propuesta oficial al Gobierno boliviano sobre el enclave
territorial que mencionó el mandatario Sebastián Piñera, informó el canciller
del vecino país, Alfredo Moreno, quien pidió a Evo Morales reanudar el diálogo
bilateral.
“Lo
que tiene que hacer el presidente (Evo) Morales es volver a sentarse a la mesa
y retomar el camino del diálogo en torno a las propuestas de desarrollo para
ambos países, que nada tienen que ver con problemas de soberanía. Esa es la
forma para resolver las cosas. Él ha tomado otros caminos que, desgraciadamente
para él, no son conducentes”, afirmó Moreno en una entrevista al diario chileno
El Mercurio.
El
diplomático detalló tres elementos para proseguir con la negociación: el
“respeto” al Tratado de Paz y Amistad de 1904, la soberanía de Chile “no está
en cuestión”, y hallar soluciones que convengan a ambas naciones.
Evo
Morales pidió a Sebastián Piñera una “propuesta oficial” sobre el enclave marítimo
sin soberanía del que habló. También le pidió que aclare la idea de
“perfeccionar” el Tratado de 1904.
Ante
la negativa chilena, el Mandatario boliviano descartó que la vía interoceánica
culmine en puertos chilenos. Dijo que el trayecto que iniciará desde las costas
del Brasil desembocará en embarcaderos del sur peruano.
Chile
pidió reanudar el diálogo; sin embargo, fue el gobierno de Piñera el que
abandonó la mesa de negociación en 2011, después de que la administración de
Morales pidiera propuestas concretas para resolver el tema marítimo.
Las contradicciones de Chile y el mar
Editorial
La
posición del presidente Evo Morales en la Celac ha dejado al descubierto las
contradicciones de la política exterior chilena.
La posición asumida por el presidente Evo Morales Ayma en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) los pasados días ha dejado al descubierto las contradicciones de la política exterior de Chile de cara al derecho boliviano al mar.
El Jefe de Estado reiteró en su exposición que entre Chile y Bolivia existen asuntos pendientes que resolver, más allá de lo que manifestaban las autoridades mapochinas, quienes subrayaron que todo había quedado zanjado con la suscripción del Tratado de Paz de 1904, sin tomar en cuenta que se produjo por la fuerza de la imposición y de la presión emergente de una invasión armada.
La posición radical de las autoridades chilenas que se habían cerrado en manifestar que no hay nada que modificar al Tratado de 1904, cuando ellos mismos lo hicieron en dos oportunidades en años posteriores, cambió ahora porque su presidente, el empresario Sebastián Piñera, dice que los tratados “pueden ser perfeccionados”.
El presidente Morales ha colocado sobre la mesa antecedentes sobre la modificación de acuerdos internacionales y tratados entre los países, uno de ellos es el logrado entre Estados Unidos y Panamá en 1999, para que la administración del canal pase al país panameño, cuando desde 1903 estaba bajo control del país del norte.
De esa manera quedaron desbaratados los argumentos de la Moneda en sentido de que los tratados son intangibles, es decir intocables, con los que se negaba a sentarse a negociar con Bolivia no solamente modificaciones al documento suscrito en 1904, sino a analizar que las autoridades de Santiago violaron en forma permanente su cumplimiento.
Otro de los asuntos que han sido colocados en el foro de la Celac por el Jefe de Estado es que la decisión del pueblo boliviano y del Gobierno es innegociable, en sentido de que un acceso soberano y útil sobre el Pacífico debe ser con soberanía, pese a que Piñera decía que eso sería como cortar por la mitad su país, lo que no es cierto.
En una conferencia de prensa, el presidente Morales manifestó ayer que las contradicciones de los Gobiernos chilenos son cada vez más evidentes, toda vez que el 24 de septiembre de 2010 su Primer Mandatario expresó que debe haber “un respeto irrestricto al Derecho Internacional y a la inviolabilidad de los tratados”.
Agregó que el mismo Piñera dijo, el 22 de septiembre de 2011, que entre Chile y Bolivia no existen asuntos territoriales pendientes “porque los que existían fueron solucionados por el Tratado de Paz y Amistad de 1904”.
En la Celac, Piñera volvió a incurrir en contradicciones en su intervención porque inicialmente emplazó al presidente de Bolivia a “cumplir los tratados que su país firmó y que —en su criterio— están hoy plenamente válidos y vigentes”, pero al poco tiempo subrayó que “los tratados pueden ser perfeccionados”. ¿En qué quedamos?
De lo emitido por el presidente de Chile, otro de los hechos que han quedado evidentes es que hoy hablan en su Gobierno de la posibilidad de un enclave para Bolivia con autonomía y algunas facilidades, aunque al mismo tiempo aclararon que si el Tribunal Internacional de La Haya emite un dictamen contrario a Chile en el diferendo marítimo que tiene con Perú, uno de los perjudicados será Bolivia.
Ese posicionamiento ha sido criticado por el Gobierno peruano, cuyas autoridades consideran que el diferendo marítimo con Chile, que está bajo arbitrio del Tribunal de La Haya, no tiene nada que ver con el derecho boliviano a lograr un acceso al mar.
La posición asumida por el presidente Evo Morales Ayma en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) los pasados días ha dejado al descubierto las contradicciones de la política exterior de Chile de cara al derecho boliviano al mar.
El Jefe de Estado reiteró en su exposición que entre Chile y Bolivia existen asuntos pendientes que resolver, más allá de lo que manifestaban las autoridades mapochinas, quienes subrayaron que todo había quedado zanjado con la suscripción del Tratado de Paz de 1904, sin tomar en cuenta que se produjo por la fuerza de la imposición y de la presión emergente de una invasión armada.
La posición radical de las autoridades chilenas que se habían cerrado en manifestar que no hay nada que modificar al Tratado de 1904, cuando ellos mismos lo hicieron en dos oportunidades en años posteriores, cambió ahora porque su presidente, el empresario Sebastián Piñera, dice que los tratados “pueden ser perfeccionados”.
El presidente Morales ha colocado sobre la mesa antecedentes sobre la modificación de acuerdos internacionales y tratados entre los países, uno de ellos es el logrado entre Estados Unidos y Panamá en 1999, para que la administración del canal pase al país panameño, cuando desde 1903 estaba bajo control del país del norte.
De esa manera quedaron desbaratados los argumentos de la Moneda en sentido de que los tratados son intangibles, es decir intocables, con los que se negaba a sentarse a negociar con Bolivia no solamente modificaciones al documento suscrito en 1904, sino a analizar que las autoridades de Santiago violaron en forma permanente su cumplimiento.
Otro de los asuntos que han sido colocados en el foro de la Celac por el Jefe de Estado es que la decisión del pueblo boliviano y del Gobierno es innegociable, en sentido de que un acceso soberano y útil sobre el Pacífico debe ser con soberanía, pese a que Piñera decía que eso sería como cortar por la mitad su país, lo que no es cierto.
En una conferencia de prensa, el presidente Morales manifestó ayer que las contradicciones de los Gobiernos chilenos son cada vez más evidentes, toda vez que el 24 de septiembre de 2010 su Primer Mandatario expresó que debe haber “un respeto irrestricto al Derecho Internacional y a la inviolabilidad de los tratados”.
Agregó que el mismo Piñera dijo, el 22 de septiembre de 2011, que entre Chile y Bolivia no existen asuntos territoriales pendientes “porque los que existían fueron solucionados por el Tratado de Paz y Amistad de 1904”.
En la Celac, Piñera volvió a incurrir en contradicciones en su intervención porque inicialmente emplazó al presidente de Bolivia a “cumplir los tratados que su país firmó y que —en su criterio— están hoy plenamente válidos y vigentes”, pero al poco tiempo subrayó que “los tratados pueden ser perfeccionados”. ¿En qué quedamos?
De lo emitido por el presidente de Chile, otro de los hechos que han quedado evidentes es que hoy hablan en su Gobierno de la posibilidad de un enclave para Bolivia con autonomía y algunas facilidades, aunque al mismo tiempo aclararon que si el Tribunal Internacional de La Haya emite un dictamen contrario a Chile en el diferendo marítimo que tiene con Perú, uno de los perjudicados será Bolivia.
Ese posicionamiento ha sido criticado por el Gobierno peruano, cuyas autoridades consideran que el diferendo marítimo con Chile, que está bajo arbitrio del Tribunal de La Haya, no tiene nada que ver con el derecho boliviano a lograr un acceso al mar.
Un nuevo muerto en Sanandita
- 05/02/2013
mo se
desarrollan los entrenamientos militares en la Escuela de Cóndores Bolivianos,
también conocida como Sanandita. Al margen del prestigio, incluso
internacional, que tiene ese centro de entrenamiento de élite, lo cierto es que
una segunda muerte por presunto exceso de violencia es inaceptable.
El subteniente Ceooly Espinal Prieto falleció el sábado, después de un ejercicio de resistencia física, según la versión oficial. Los familiares denunciaron más bien que el cuerpo presentaba hematomas y que uno de sus testículos parecía reventado. La defensa también denunció que se hizo una autopsia sin la presencia de alguno de los familiares de Espinal Prieto (cuyo informe no se divulgó) y que se ordenó un “rápido entierro”. Los parientes de la víctima también exhibieron un certificado de defunción que señala que las causas de la muerte son traumatismo encéfalo-craneal y hemorragias causadas por golpes en la cabeza.
Este caso se suma al del subteniente Gróver Poma quien, según el informe forense, murió tras recibir una “brutal golpiza” en Sanandita, en febrero de 2011. El Ejército informó que la lesión se produjo en la materia denominada “combate cuerpo a cuerpo”. El Tribunal Constitucional ordenó que el asunto pase a la justicia ordinaria, que será la que verá la acusación contra cuatro militares implicados. El Tribunal indicó que los estrados militares “no son competentes” para los casos de violaciones a los derechos humanos.
Está bien que los entrenamientos militares sean rigurosos y estrictos, más aún considerando la especialidad de Sanandita, de oficiales que se dedicarán a tareas de alto riesgo. Pero jamás pueden llegar al extremo de poner en riesgo la seguridad física de los militares que practican allí, peor aún de causar su muerte. Éstos son excesos que deben ser investigados y sancionados con drasticidad. El fallo mencionado del Tribunal Constitucional de que el caso del sargento Poma debe ser investigado por la justicia ordinaria (y no militar) es una muy buena señal que, obviamente, podrá ser usada también para esta segunda muerte.
Lo sucedido en Sanandita demuestra que las FFAA no han hecho una adecuada reflexión al interior de sus filas sobre los derechos de las personas, empezando por sus propios integrantes. La idea de que un militar puede sufrir cualquier tipo de vejámenes y excesos, y de que eso “forja su carácter”, no es más que una idea absurda y obsoleta, y que sólo encumbre una actitud violentista y sañuda de ciertos jefes con sus dependientes.
El subteniente Ceooly Espinal Prieto falleció el sábado, después de un ejercicio de resistencia física, según la versión oficial. Los familiares denunciaron más bien que el cuerpo presentaba hematomas y que uno de sus testículos parecía reventado. La defensa también denunció que se hizo una autopsia sin la presencia de alguno de los familiares de Espinal Prieto (cuyo informe no se divulgó) y que se ordenó un “rápido entierro”. Los parientes de la víctima también exhibieron un certificado de defunción que señala que las causas de la muerte son traumatismo encéfalo-craneal y hemorragias causadas por golpes en la cabeza.
Este caso se suma al del subteniente Gróver Poma quien, según el informe forense, murió tras recibir una “brutal golpiza” en Sanandita, en febrero de 2011. El Ejército informó que la lesión se produjo en la materia denominada “combate cuerpo a cuerpo”. El Tribunal Constitucional ordenó que el asunto pase a la justicia ordinaria, que será la que verá la acusación contra cuatro militares implicados. El Tribunal indicó que los estrados militares “no son competentes” para los casos de violaciones a los derechos humanos.
Está bien que los entrenamientos militares sean rigurosos y estrictos, más aún considerando la especialidad de Sanandita, de oficiales que se dedicarán a tareas de alto riesgo. Pero jamás pueden llegar al extremo de poner en riesgo la seguridad física de los militares que practican allí, peor aún de causar su muerte. Éstos son excesos que deben ser investigados y sancionados con drasticidad. El fallo mencionado del Tribunal Constitucional de que el caso del sargento Poma debe ser investigado por la justicia ordinaria (y no militar) es una muy buena señal que, obviamente, podrá ser usada también para esta segunda muerte.
Lo sucedido en Sanandita demuestra que las FFAA no han hecho una adecuada reflexión al interior de sus filas sobre los derechos de las personas, empezando por sus propios integrantes. La idea de que un militar puede sufrir cualquier tipo de vejámenes y excesos, y de que eso “forja su carácter”, no es más que una idea absurda y obsoleta, y que sólo encumbre una actitud violentista y sañuda de ciertos jefes con sus dependientes.
|
Fuerzas
Armadas reclutan 10% del efectivo militar el primer día de convocatoria
|
|
La Paz, 4 feb (ABI).- Las Fuerzas Armadas (FFAA) reclutaron el lunes, primer día de reclutamiento al Servicio Militar Obligatorio, el 10% del efectivo militar a nivel nacional previsto para la gestión 2013, informó el ministro de Defensa, Rubén Saavedra. Según un boletín institucional, esa autoridad indicó que el resultado alcanzado en el día inicial de la convocatoria fue satisfactorio, debido a la acogida que demostró la población juvenil en edad
de
prestar su servicio a la Patria, principalmente en las ciudades capitales e
intermedias de La Paz, Oruro, Cochabamba, Santa Cruz y Viacha.
De acuerdo al cronograma de reclutamiento, ese proceso se prolongará hasta abril próximo, tiempo en el que se prevé completar el 100% del efectivo militar para las FFAA. Saavedra recordó que rige la nueva modalidad del Sistema Único de Reclutamiento en el Servicio Militar Obligatorio, desde enero de 2012, que anula la convocatoria al Segundo Escalón que se efectuaba a mediados de cada año. Esa modalidad permite a los postulantes elegir la fecha de su presentación a los cuarteles y licenciamiento, tras cumplir un año de instrucción, complementó. Red Central/d/ ABI |
ULTIMAS NOTICIAS
|
Ayer
23:13
|
|
Ayer
22:45
|
|
Ayer
20:58
|
|
Ayer
20:40
|
|
Ayer
20:31
|
|
Ayer
20:25
|
|
Ayer
20:16
|
|
Ayer
20:10
|
|
Ayer
20:05
|
|
Ayer
20:01
|
|
Ayer
19:54
|
|
Ayer
19:53
|
|
Ayer
19:39
|
|
Ayer
19:28
|
|
Ayer
19:19
|
|
Ayer
18:59
|
|
Ayer
18:54
|
|
Ayer
18:46
|
|
Ayer
18:41
|
|
Ayer
18:21
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario