Translate

miércoles, 8 de mayo de 2013

ULTIMAS NOTICIAS DEL 8 DE MAYO


MONITOREO DEL 8 DE MAYO, AERONOTICIAS TE BRINDA EL PRIMER SEGUIMIENTO INFORMATIVO A TODAS LAS NOTICIAS DE LA AERONÁUTICA, SEGURIDAD, DEFENSA Y DESARROLLO DE BOLIVIA Y EL MUNDO, BIENVENIDO…
TAM inicia vuelos solidarios entre La Paz y Cochabamba por bloqueo de la COB La Paz, 7 may (ABI).- Transportes Aéreos Militares (TAM) inició el martes por la noche vuelos solidarios entre La Paz y Cochabamba con un precio de 150 bolivianos para mitigar los efectos del bloqueo de la Central Obrera Boliviana (COB), informó el martes el director Comercial del TAM, Rembert Salguero.    'El TAM dando cumplimiento a su misión social, solidaria e integradora y para evitar perjuicio a las personas que se ven perjudicadas por los bloqueos en la vía La Paz-Cochabamba habilitó vuelos solidarios por disposición del Comandante General de la Fuerza Aérea Boliviana', informó en conferencia de prensa.    El primer vuelo solidario entre La Paz y Cochabamba fue programado para las 19h00, con retorno a las 20h30.    El jefe militar explicó que los interesados deben apersonarse al Aeropuerto Militar 'Bartolina Sisa', de la ciudad de El Alto, o en la terminal aérea 'Jorge Wilstermann' de Cochabamba.    Salguero no descartó ampliar los vuelos solidarios a otros departamentos para ayudar a las personas que están perjudicadas por el paro de la COB.    Para el efecto, informó que el miércoles se realizará una evaluación para habilitar otros vuelos solidarios.dea/rsl                 ABI.Bloqueos afectan siete regiones y el paso a Chile y Argentina; el Gobierno habilita vuelos solidarios La Policía intervino dos puntos de bloqueo: en Caracollo en Oruro y en La Apacheta en La Paz. El precio de los pasajes de los vuelos solidarios habilitados entre La Paz y Cochabamba asciende a 150 bolivianos. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, convocó una vez más al diálogo a los dirigentes de la COB, que desde ayer iniciaron una huelga y paro general indefinido en demanda de una renta de 8.000 bolivianos. La Razón Digital / Paulo Cuiza / La Paz. 18:12 / 07 de mayo de 2013 .Al menos siete de nueve departamentos de Bolivia y el paso hacia Chile y Argentina fueron afectados hoy por el bloqueo de caminos instruido por la Central Obrera Boliviana (COB) en demanda de una jubilación de 8.000 bolivianos. Para paliar los efectos, el Gobierno habilitó vuelos solidarios entre La Paz y Cochabamba y anunció que analizará si hay necesidad de extender este servicio a otros puntos. En La Paz, Cochabamba, Potosí, Chuquisaca, Oruro, Santa Cruz y Tarija se reportaron bloqueos. La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) detalla en un informe que los bloqueos por sectores afiliados al ente matriz de los trabajadores cerraron ocho tramos camineros de la Red Vial Fundamental. Carlos Altamirano, funcionario de la ABC, explicó que los bloqueos se registraron en el sector de la Apacheta en La Paz; Machamarquita y la ruta Caracollo-Caihuasi en Oruro; Huayculi en Quillacollo, Cochabamba; Salo, Atocha y Uyuni en Potosí; y Abramea en Chuquisaca. En Tarija la Central Obrera Departamental (COD) instaló cuatro puntos de bloqueo. “En la salida a Bermejo y Yacuiba son los dos primeros y luego se instalaron en la salida al norte, en la Falda de la Queñua y por la Cuesta de Sama”, explicó el dirigente Edwin Orgaz a la Agencia Boliviana de Informaciones. Aproximadamente a las 17.35 un contingente policial intervino el bloqueo en la localidad de Caracollo, según constató un corresponsal de La Razón en la zona. Tras la intervención, el dirigente minero del sindicato de Colquiri, Severino Estallani, condenó la arremetida policial con gases lacrimógenos. "Nosotros vamos a retomar la carretera y si se producen heridos o daños personales, el único responsable va a ser el gobierno", advirtió. El viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, estuvo presente en la intervención e informó a radio Panamericana que en la acción policial se encontraron 115 sacos de anfo (material explosivo)  y 128 cartuchos de dinamita en ambulancias. Dijo que esto muestra la violencia con la que pretenden actual algunos sectores y convocó a los dirigentes cobistas a levantar sus medidas de presión. Anunció que similar operativo se produjo en La Apacheta, en La Paz, donde “también se levantó el bloqueo”. Antes de que se produzcan ambas intervenciones, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, informó en Palacio de Gobierno que se habilitaron vuelos solidarios para cubrir la ruta La Paz-Cochabamba y que estarán disponibles a partir de las 18.00. Dijo que Transporte Aéreo Militar (TAM) hará el servicio a un costo de 150 bolivianos y abrió la posibilidad de habilitar otros vuelos en otras rutas en caso de ser necesario. “Convocamos a la COB a deponer sus medidas de presión, que eviten perjuicios a la ciudadanía, que eviten daños irreparables en el sector minero, me refiero a Huanuni”, dijo Quintana en referencia a la paralización de las actividades en el centro minero por la incorporación de sus trabajadores al paro cobista. La pérdida que calcula el Gobierno es de medio millón de dólares por día de inactividad. Los boletos para los vuelos solidarios podrán ser adquiridos en las oficinas del TAM o, en el caso de La Paz, en el aeropuerto militar ‘Bartolina Sisa’. En el caso de Cochabamba en el aeropuerto internacional de esa ciudad. Según un reporte de la agencia de noticias EFE, los bloqueos en el departamento de Oruro afectan el tránsito hacia los puertos chilenos de Arica e Iquique, mientras que las vías a la Argentina se encuentran interrumpidas desde Tarija y Potosí. Durante esta jornada hubo marchas y bloqueos callejeros en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba.   La COB reclama al Gobierno de Morales reformar la ley de pensiones para que los trabajadores puedan cobrar una jubilación mensual con un valor equivalente al cien por cien de los últimos sueldos que recibían y no sólo con un 70 % como fija la norma. El ministro de Trabajo, Daniel Santalla, instó en horas de la mañana a los trabajadores a retomar el diálogo, pero  al mismo tiempo amenazó con declarar ilegal la huelga y aplicar descuentos a quienes la acaten. El máximo líder de la COB, el minero Juan Carlos Trujillo, rechazó dialogar con Santalla, alegando que la invitación que envió a los dirigentes sindicales no fija ni fecha ni lugar para un posible encuentro. 07 de mayo de 2013 | Política
BLOQUEO DE LA COB: GOBIERNO HABILITA VUELOS SOLIDARIOS EN LA RUTA LA PAZ – COCHABAMBA El costo de estos vuelos es de 150 bolivianos y serán dos aviones los que estarán disponibles para estos viajes. La Paz, 7 May. (ANF).- El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, informó este martes que, ante la ofensiva de la Central Obrera Boliviana (COB) de bloquear diferentes rutas troncales del país, exigiendo la modificación a la ley de Pensiones, se determinó habilitar vuelos solidarios en la ruta La Paz – Cochabamba y viceversa a cargo de Transportes Aéreos Militares (TAM). “Informarles a los usuarios de medios de transporte particularmente entre La Paz – Cochabamba, Cochabamba - La Paz que estamos habilitando vuelos solidarios en el TAM a partir de las 6:00 de la tarde (de este martes)”, informó Quintana en conferencia de prensa. El costo de estos vuelos es de 150 bolivianos y serán dos aviones los que estarán disponibles para estos viajes. “En el caso de El Alto la salida es de la terminal aérea Bartolina Sisa y en el caso de Cochabamba es del aeropuerto internacional”, precisó. Ley de Armas prohíbe bases militares Seguridad ANÁLISIS    El proyecto se encuentra en la Cámara de Diputados. Redacción central / Cambio La prohibición de bases militares extranjeras en territorio boliviano se basa en lo que establece la Constitución Política del Estado.  Uno de los requisitos para la tenencia de armas es ser mayor de 21 años.   El pleno de la Cámara de Diputados procederá a su análisis y su posterior sanción de no existir modificaciones.  El proyecto de ley de Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros Materiales Relacionados prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en el país, como se establece en la Constitución Política.  El proyecto de ley fue tratado en la Cámara de Senadores, que aprobó en su estación en detalle 54 de los 57 artículos que contiene este documento y que ya había sido aprobado en grande. El presidente de la Comisión de Defensa y Fuerzas Armadas del Senado, René Martínez, informó que el proyecto de ley contiene esta disposición sobre bases militares extranjeras debido a que antes tales instalaciones no eran penalizadas. “Hay una prohibición expresa de la instalación de bases militares extranjeras, si este hecho antes no se penalizaba, hoy por hoy está como expresa determinación constitucional en nuestra sagrada Constitución, la cual hay que respetar”, señaló el asambleísta.  Asimismo, la norma establece que para obtener una licencia de uso de armas de fuego se requiere, como uno de los requisitos, ser mayor de 21 años de edad.  El proyecto de ley determina la existencia de clases de licencia para portar armas de uso civil, las cuales serán individuales e intransferibles. Ley de Armas prohíbe uso indiscriminado de petardos La Ley de Armas anularía por completo el uso de petardos, dinamitas en protestas callejeras, y juegos pirotécnicos en prestes culturales al salir de las iglesias. Además daría un plazo de 180 días para un desarme voluntario a nivel nacional, antes de iniciar los operativos de control de tenencia una vez aprobada la norma. La normativa sería complementaria al decreto aprobado por el Ejecutivo bajo iniciativa del Ministerio de Gobierno tras el fallecimiento de un joven fanático del club deportivo San José que falleció por el impacto de una bengala en el ojo durante un encuentro internacional de fútbol.
Los responsables fueron identificados como miembros de la barra del equipo Corhintians de Brasil, siendo detenidos y cuyo proceso aún se encuentra en el Ministerio Público, incluyendo impasses a nivel diplomático entre ambos países. La Ley especifica a los explosivos como aquellos de uso de las Fuerzas Armadas para actividades castrenses; el uso en la Policía para efectos de demoliciones o prácticas; el uso industrial para efectos de la minería, la actividad petrolera o en la construcción. Finalmente está el uso civil con los fuegos artificiales o pirotécnicos, pero que también son restringidos a espacios públicos como los campos deportivos. Viceministro de Pensiones confirma la contribución del Tesoro Estado aporta para que militares tengan una jubilación del 100% DATO Guillén dijo que el Tesoro General del Estado entrega dos millones de bolivianos mensuales para el pago de las rentas de vejez a los jubilados de las Fuerzas Armadas. Luis Escóbar / La Paz - 08/05/2013. El Tesoro General del Estado (TGE) destina un presupuesto mensual de dos millones de bolivianos para que los militares jubilados reciban su renta de vejez del 100%. “Ellos (los militares) se jubilan con lo que tienen (con sus aportes) y el TGE les da un complemento para llegar al 100% (de su renta de vejez)”, confirmó ayer el viceministro de Pensiones, Mario Guillén.  Además, precisó que en algunos casos el Estado aporta con más del 30% para hacer el 100% de la renta de vejez a suboficiales, oficiales y generales de las Fuerzas Armadas. La autoridad precisó que el TGE dispone de alrededor de dos millones de bolivianos de forma mensual -24 millones de bolivianos anuales- para el pago de las rentas a los militares del Ejército, Naval y Aérea. Esta determinación se sustenta en la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas de la Nación, aprobada en el Gobierno de Jaime Paz Zamora (1989-1993). En el artículo 115 establece que las rentas no deberán ser inferiores a los haberes que perciben los militares activos y los aumentos anuales deberán ser iguales para ambos, activos y pasivos. Además, el Decreto Supremo 24668, emitido por el Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997), establece que el Ministerio de Defensa -en su calidad de patrón- aportará en favor de los militares el 2% para el riesgo profesional, 6% para la cobertura de las prestaciones de Cossmil y 5% para el mejoramiento de la renta de vejez. El aporte monetario es destinado a una cuenta colectiva que es administrado por las administradoras de fondos de pensiones (AFP).  Sin embargo, Guillén explicó que el beneficio para los militares proviene de mucho antes. “Ése es un tema que viene de la época de (presidente Hugo) Banzer. Ellos tienen un decreto especial donde les dan un beneficio de jubilación del 100%. En la Ley de Pensiones (065) no hay nada que se refiera a los militares. Es un tema que viene desde hace mucho tiempo”, añadió. El analista de temas de economía Alberto Bonadona afirmó que los militares “siempre se jubilaron con el monto de la última papeleta”. Recordó que “antes tenían una carrera de 30 años y ahora es de 35. En el viejo sistema de reparto, de hecho ellos tenían una jubilación del 100% y ahora, al cambiar de sistema, debían recibir un máximo del 70%. Entonces (para completar el 30% restante) se hizo un decreto supremo excepcional dándoles el pago por los 35 años -logren o no logren- para el pago del 100%. Ahora, el Estado les garantiza el pago de lo que les faltaba”.  Bonadona dijo que el Gobierno debería analizar la forma de elevar las rentas del resto de los trabajadores del país. Punto de vista Hermo Pérez, secretario general de la COBNosotros (la Central Obrera Boliviana) sólo hicimos una comparación con la jubilación de los militares porque pedimos una renta digna. Una renta de vejez que le permita a los trabajadores, en los últimos años de su vida, vivir con una jubilación digna. En ese sentido, cuando el Gobierno nos dice que nuestro pedido no es sostenible y pone una serie de ejemplos de no poder darnos más del 70% de jubilación de nuestras rentas, nos decepcionamos.  No pedimos que le quiten a los militares, sino le pedimos al Gobierno que responda al país. ¿Por qué un sector debe ser privilegiado? Y los que aportan al Tesoro General del Estado, los trabajadores y de servicio no podrán acceder ni a un 70% de una jubilación. Ésa es nuestra posición y pedimos a la población que nos entienda; demandamos una jubilación más digna para cuando dejemos de trabajar. Ellos (el Gobierno) tienen las cartas sobre la mesa y nos mienten cuando dicen que es imposible darnos una mejor jubilación, nos mienten cuando dicen que ponemos en riesgo el sistema de pensiones. Jaime Hales. Bolivia y el mar, ¿por qué callan? - 07/05/2013 Bolivia ha demandado a Chile por segunda vez ante un organismo internacional. La primera vez fue en la década de los años 20 y las cosas terminaron como debían terminar: rechazo de la pretensión. Ahora van ante La Haya con una acción que, en derecho, no tiene mayor asidero.  Pero no es eso lo que verdaderamente interesa, sino todo lo que está en el trasfondo: cómo conseguir un clima de paz duradera y verdadera entre los países de América del Sur.  Siento cariño por Bolivia como país y como pueblo, pues viví allá cuando mi padre fue embajador y gracias a ello tuve el primer ejemplo vívido de la defensa de los derechos humanos. Mi padre, Alejandro, protegió en la residencia a decenas de bolivianos a quienes él mismo iba a recoger a la estación de El Alto una vez que los liberaban de los campos de prisioneros. Torturados, golpeados, ellos llegaban a nuestra casa y luego emprendían viaje a Chile. Me gustaría que hubiera paz y concordia entre estos dos países. La demanda boliviana de salida al mar parecía quedar atrás en aquellos años cuando los presidentes Ibáñez de Chile y Paz de Bolivia se encontraron en repetidas ocasiones y Chile firmaba tratados nuevos y ponía en marcha planes para colaborar con el fin del aislamiento boliviano. Pero ese período pacífico terminó y se regresó a épocas difíciles. Sin embargo, cuando se vuelven a presentar demandas y no hay relaciones diplomáticas, vale la pena recordar algunas cosas para aclarar la verdad. Chile ha ofrecido en numerosas ocasiones soluciones para los problemas bolivianos, incluyendo la cesión de territorios con plena soberanía, que es lo que quiere Bolivia. El primer intento fue diez años antes del tratado vigente de paz y límites entre Chile y Bolivia, pero fracasó porque no fue ratificado por el Congreso paceño.  En tiempos de González Videla se dialogó con la dictadura boliviana de entonces, ambos hijos predilectos del imperio norteamericano. Chile estaba dispuesto a ceder una franja al norte de Arica y el presidente de Estados Unidos (pater familias) lo anunció con alegría. Saltaron los peruanos para decir que no se podía ceder ese territorio pues ellos no darían el consentimiento, en virtud del tratado de 1929 con Chile que le daba facultad de veto. Además, Perú alegó propiedad sobre las aguas con que Bolivia podría compensar a Chile la cesión del territorio. Entonces, Perú impidió el acuerdo. Un nuevo intento, tercero, lo hizo Pinochet, cuando, ratificando la hermandad de dictaduras, se quiso arreglar este conflicto que afecta a los pueblos y se acordó ceder una franja al norte de Arica, siempre lo mismo para no romper la continuidad territorial de nuestro país a cambio de concesiones territoriales de Bolivia a Chile, más al sur. Perú nuevamente se opuso. Es decir, Chile no le ha dado concesiones territoriales soberanas con salida al mar a Bolivia, porque Perú se opone. Pregunto, ¿por qué, entonces, Bolivia demanda a Chile? La demanda debiera ser a Perú, pues Chile ha intentado muchos arreglos y es nuestro vecino del norte el que se ha opuesto. Chile es un buen vecino y Perú el culpable de este diferendo prolongado.  Pregunto más, ¿por qué nadie en Chile denuncia esta actitud peruana? ¿Por qué el Gobierno silencia y acepta centrar la discusión entre Chile y Bolivia? ¿Por qué no se acepta la petición boliviana y se pone a Perú en obligación de rechazar explícitamente? Mi pregunta es, ¿qué intereses se están protegiendo por parte de las actuales autoridades chilenas que se prefiere enfrentar a Bolivia que denunciar al verdadero culpable? ¿Las inversiones chilenas en Perú (Luksic, Falabella, SigdoKopers, Petroquimica, LAN, Ripley, Ahumada, Cencosud) son más importantes que la verdad, la paz y el entendimiento? ¿Por qué los dirigentes políticos, los ex cancilleres, los presidentes de partido, los diputados, los senadores, protegen a Perú y su Gobierno? ¿Es que tienen miedo? ¿Es que protegen intereses económicos? ¿Es que hay un acuerdo secreto con Perú para perjudicar a Bolivia? ¿Por qué oscuras razones no se dice la verdad, que es la única defensa de Chile?.  Rusia y EEUU incitarán al régimen sirio y rebeldes a poner fin al conflicto Ese acuerdo no ha sido aplicado jamás ya que el cese del fuego provisional previsto en el acuerdo tampoco ha sido cumplido. La Razón Digital / AFP / Moscú. 17:35 / 07 de mayo de 2013. Rusia y Estados Unidos se pusieron de acuerdo el martes en Moscú para incitar al régimen sirio y a los rebeldes a encontrar una solución política al conflicto, así como para proponer la organización "lo más rápidamente posible" de una conferencia internacional sobre Siria. "Nos pusimos de acuerdo en que Rusia y Estados Unidos deben llamar al gobierno sirio y a los grupos de oposición a encontrar una solución política" al conflicto, declaró el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, tras entrevistarse en Moscú con su homólogo estadounidense John Kerry. Rusia y Estados Unidos también acordaron intentar organizar "lo más rápidamente posible" una conferencia internacional sobre Siria, añadió Lavrov. El acuerdo de Ginebra sobre Siria, firmado el 30 de junio pasado por las grandes potencias, definió la vía a seguir para instaurar un gobierno de transición, sin referirse a la suerte del presidente Bashar al Asad.
Ese acuerdo no ha sido aplicado jamás ya que el cese del fuego provisional previsto en el acuerdo tampoco ha sido cumplido. "Pensamos que el comunicado de Ginebra es la vía a seguir para poner fin al derramamiento de sangre en Siria", declaró Kerry por su parte. El jefe de la diplomacia estadounidense resaltó las discusiones "muy productivas, cálidas y amistosas" que sostuvo antes con el presidente ruso Vladimir Putin, "las cuales contribuyeron de manera significativa a nuestra capacidad para definir la vía que debemos seguir" en lo que respecta a Siria. Lavrov reafirmó que la partida de Asad --reclamada por los occidentales-- no debe ser una condición previa para las negociaciones de paz, insistiendo al mismo tiempo en que Rusia no lo alentaba a permanecer en el poder. John Kerry había instado este martes al presidente ruso, Vladimir Putin a buscar puntos de vista comunes sobre la situación en Siria, con el fin de poner fin al conflicto en ese país, en el primer día de su visita a Rusia. "Estados Unidos piensa de verdad que compartimos intereses comunes sumamente significativos en Siria", dijo Kerry a Putin al iniciarse las conversaciones en el Kremlin, precisando que estos intereses comunes son "la estabilidad en la región, (o el hecho de) no dejar a los extremistas crear problemas en la región o en otra parte".  "Mi esperanza es que podamos investigar un poco a fondo las cosas y ver si logramos hallar puntos comunes", puntualizó. En sus primeras declaraciones, Putin no abordó específicamente las divergencias de opiniones entre Moscú y Washington sobre Siria, pero indicó que el Kremlin prepara una respuesta a un mensaje sobre las relaciones bilaterales que le envió en abril el presidente Barack Obama. "Pienso que es muy importante que nuestros principales ministerios e instituciones cooperen para encontrar soluciones a los problemas que están en el orden del día, que son los de más actualidad", declaró Putin. "Estoy muy contento de verle, ya que nos da la posibilidad de discutir en persona de problemas que juzgamos difíciles", añadió. Rusia acusa con frecuencia a Occidente de agravar el conflicto en Siria al buscar obtener la partida del presidente Bashar al Asad, y afirma que su único objetivo es lograr una solución pacífica al conflicto, que ha causado más de 70.000 muertos desde hace dos años. Moscú es uno de los últimos apoyos del régimen de Damasco, al cual ha suministrado armas, mientras que Estados Unidos reflexiona en una solución para armar a los rebeldes sirios. Además del tema de Siria, Kerry, quien llegó este martes a Moscú para su primer viaje a Rusia como jefe de la diplomacia estadounidense, intentará mejorar las relaciones bilaterales entre ambos países, que se deterioraron mucho desde el retorno de Putin al Kremlin hace un año. El jefe de la diplomacia estadounidense tiene una agenda particularmente cargada durante esta visita, que concluirá el miércoles, durante la cual tratará sobre Irán, el terrorismo tras los atentados de Boston y el delicado asunto de los derechos humanos en Rusia. Kerry debe reunirse el miércoles con representantes de la sociedad civil rusa. La oposición y las ONG han denunciado las restricciones a las libertades desde el retorno de Putin al Kremlin el 7 de mayo de 2012 para un tercer mandato.

No hay comentarios:

Publicar un comentario